Ahmed Atif rompe el mito: Al-Nassr no merecía vencer al Shabab
18 enero 2026
Resumen del duelo y la opinión de Ahmed Atif
Ahmed Atif, ex estrella del fútbol saudí, afirmó que Al-Nassr no merecía ganar contra Al-Shabab durante la jornada de la Roshen Saudi Pro League.
El partido, disputado en el Mrsool Park, terminó 3-2 a favor de Al-Nassr, pero Atif sostiene que el desenlace no refleja el rendimiento global del encuentro.
Perspectivas y detalles clave
Para Atif, fue la mejor actuación de Al-Shabab de la temporada en cuanto a mentalidad, concentración y algunas individualidades destacadas.
Destacó a Hamam Al-Hamami, a Yannick Carrasco y a Carlos Junior, y mencionó que Unai Hernández también estuvo bien a nivel general.
Además, señaló que los errores repetidos de Wesley Houdet son la clase de fallos que destruyen un gran rendimiento del Shabab.
Estos errores, dijo, se han visto durante las últimas dos temporadas y han provocado tres goles catastróficos para un jugador profesional.
Contexto táctico y opinión sobre Al-Nassr
Sobre Al-Nassr, afirmó que, a pesar del resultado, el equipo sufre problemas de organización, posesión y presión alta, quedando varias veces expuesto.
Comentó que cada vez que Marcelo Brozovic no está, aparecen más espacios y el equipo tiende a sufrir; él sabe cuándo presionar y cómo conectar las líneas.
Finalizó diciendo que, en su opinión, el resultado no es justo y podría haber terminado en empate o incluso con victoria del Shabab.
Este análisis llega en un momento de dudas tácticas para el club y alimenta el debate sobre el futuro de la competición.
Punchlines
Si el balón hablara, diría que me oculto donde me pone el entrenador.
Y recuerda, en el fútbol a veces la estadística funciona como el wifi del estadio: aparece cuando menos te lo esperas.
