Cuando el silbato decide la clasificación: Zamalek denuncia arbitraje en el clásico egipcio
20 febrero 2026
La nueva polémica arbitral sacude el fútbol egipcio
La dirección del Zamalek presentó ante la Federación una queja formal y urgente, horas antes del choque frente al Al-Hodoud, correspondiente a la jornada 18 de la Premier League.
La reclamación no fue un mero trámite: critica la designación del árbitro Hamada Al-Qalawi y advierte dudas sobre su imparcialidad en un partido clave.
Como respaldo, la nota cita un historial de errores atribuidos al mismo árbitro en encuentros entre Zamalek y Al Ahly la temporada pasada, y cuestiona el criterio de selección de la comisión de árbitros.
La queja alude a la importancia de la transparencia y a la confianza en el proceso para el desenlace de la competición, destacando que “la liga va en una dirección” según la comunicación del club.
En el plano deportivo, tras el triunfo del Al Ahly sobre El Gouna por 1-0, el equipo rojo sube al segundo puesto con 33 puntos, acortando distancias con el líder Ceramica Cleopatra. Mientras, el Zamalek llega a la cita nocturna en tercera posición con 31 puntos.
La tensión se traslada también al entorno del encuentro frente a Al-Hodoud, con la necesidad de explicaciones claras sobre las decisiones que afectaron la pasada jornada entre Al Ahly y El Gouna.
La administración del Zamalek acusa a Amin Omar de falta de neutralidad y sostiene que las decisiones tomadas influyen en la equidad y la integridad de la competición.
La lucha por el título se mantiene abierta, con un calendario apretado y una pelea que promete emoción hasta el último minuto de la temporada.
Y, para cerrar con humor ligero: si la Liga fuera una película, este silbato ya habría pedido un guion alternativo para el final. Y si las decisiones arbitrales fuesen memes, tendríamos un festival de risas en los vestuarios para rematar la jornada.
