Cuando el silbato habla más alto que el balón: el arbitraje de Neom vs. Al Nassr desata el debate
2 noviembre 2025
Contexto y decisión de la comisión arbitral
La Comisión de Árbitros de la Federación Saudita de Fútbol decidió que el partido Neom vs Al-Nassr, correspondiente a la octava jornada de la Saudi Pro League, sería dirigido por un equipo arbitral local. Esta elección llega pese a las protestas del entrenador portugués Jorge Jesús sobre el desempeño del árbitro Mohammad Al‑Awīsh en el encuentro anterior contra Al‑Fayha.
A pesar de que Al‑Nassr consiguió un penal en el minuto 90+12 del tiempo de descuento del segundo tiempo, Jesús cuestionó varias decisiones, incluida la anulación de un gol de Kingsley Coman por fuera de juego.
El diario Al-Sharq Al-Awsat informó que Niom no solicitó árbitros extranjeros para su choque contra Al‑Nassr, por lo que se espera un arbitraje local.
Las reglas vigentes de la comisión exigen solicitar árbitros extranjeros con al menos 21 días de antelación.
El árbitro saudí ha dirigido encuentros de Al‑Taawoun, Al‑Fayha, Al‑Fath y Al‑Hazm; en otros duelos de Al‑Nassr contra Al‑Ittihad, Al‑Khulood y Al‑Riyadh se han utilizado tres equipos extranjeros.
Debate, decisiones y reacciones
El entrenador lusitano recibió el apoyo de su homólogo Sergio Conceição, técnico del Al‑Ittihad, quien afirmó que el arbitraje saudí necesita más desarrollo y señaló que hay encuentros con árbitros extranjeros, pero que la solución debe partir de la mejora local.
Conceição comentó tras el empate 4-4 ante Al‑Khaleej que la expulsión del brasileño Fabinho fue injusta, dejándolo con un hombre menos.
Al‑Fayha se burló del penal que causó su derrota ante el líder, publicando un video del penal con la música de Mohammed Abdu insinuando la controversia.
El video destacaba un contacto entre Ronaldo y un defensor del Al‑Fayha dentro del área antes de la jugada que dio lugar al penal para Ronaldo, sugiriendo que la decisión estuvo a favor del Neom.
La publicación generó debate entre aficionados, con posturas a favor y en contra de la decisión. En resumen, el arbitraje en la Saudi Pro League continúa siendo tema de discusión entre entrenadores, jugadores y analistas.
Notas finales: varios expertos divergieron sobre la decisión final y la pregunta de si la liga debe incorporar más arbitraje extranjero no tiene una respuesta única.
Punchlines: si el silbato fuera wifi, la transmisión llegaría con señal en cada esquina; si el VAR fuera dieta, te haría perder el peso de las dudas.
