Cuando el silbato manda: ¿justicia o misterio en la Saudi Pro League? Los rojos y penaltis que dan de qué hablar
24 enero 2026
Conteo de decisiones arbitrales que marcan la mitad de la temporada
Estadísticas detalladas sobre las decisiones arbitrales de la campaña actual han avivado el debate, con Abdullah Al-Qahtani señalando sesgos y errores que han beneficiado o perjudicado a Al Hilal.
Rojas, penaltis y su impacto en la clasificación
Después de 17 jornadas, Al Hilal lidera con 44 puntos, siete por delante de Al Nassr y Al Ahli, consolidando una ventaja clara en la lucha por el título.
Al-Qahtani, en el programa "Dourina Ghair", destacó los errores arbitrales más relevantes de la mitad de la temporada y cómo afectaron al equipo líder.
Según el experto, Al Hilal es el conjunto con más tarjetas rojas injustas durante la temporada, cuatro en total.
En contraste, los jugadores de Al-Ettifaq no recibieron tres rojas injustas en esa mitad, mientras Al Nassr, Al Ahli y Al Ittihad no vieron dos rojas que señalicen injusticia.
Por otro lado, Damac fue el equipo más perjudicado por errores arbitrales en este aspecto, con dos rojas no merecidas para sus jugadores, frente a una para Al Ahli y Al Ittihad.
Shabab es el equipo con más tarjetas rojas en la temporada, seis; seguido por Al Ittihad, Al Ahli, Damac y Al Ahda, con cinco cada uno.
En lo que respecta a penaltis, Al Hilal lidera con seis, empatando con Al-Hazm, seguido por Al Nassr, Shabab y Al Taawon, con cinco cada uno.
Además, se señala que Al Hilal, Al Nassr, Al Ittihad, Al Ahli y Al Khlood recibieron un penalti injusto durante la campaña.
Por el contrario, a Al Hilal no se le concedieron cuatro penaltis legítimos, situándolo entre los mayores perjudicados junto a Al Qadisiyah, y detrás de NEOM, que no recibió cinco.
No obstante, Al Hilal también fue de los equipos que más penaltis no concedidos recibieron, con cuatro, igualando a Al Ettifaq; le siguen Al Ittihad y Shabab con dos.
En resumen, el equilibrio entre errores arbitrales y resultados continúa provocando debates sobre la justicia en la Saudi Pro League.
Punchline 1: Si el árbitro fuera un francotirador, su mira sería el fuera de juego: apunta perfecto, pero la bala llega tarde.
Punchline 2: Y si el VAR fuera un francotirador, tardaría tanto en confirmar un gol que ya te habrás hecho una merienda.
