El árbitro del clásico saudí: ¿humano o leyenda?

Clásico saudí: polémica en el arbitraje y un penal no visto

El árbitro del partido Al Nassr-Al Ittihad, disputado el viernes en la jornada 21 de la Saudi Pro League, desató un intenso debate.

El Ittihad cayó 0-2 fuera de casa y quedó con 34 puntos, retrocediendo a la séptima posición.

La jugada clave ocurrió en el minuto 12 de la primera mitad: un balón golpeó la mano del defensa del Nassr Mohammed Simakan, y el árbitro no señaló penal.

Según Hamad Al-Muntashri, ex defensa del Ittihad, en el programa Daurina Gair, el equipo sufre en lo técnico y el entrenador no preparó adecuadamente el partido.

Además, señaló que el Ittihad perdió por varias razones, entre ellas decisiones arbitrales occidentales y una gestión del partido por Conceição que apostó solo por ataques por las bandas.

Jesús respetó al Ittihad y planteó ideas eficaces, superando a Conceição, quien no innovó.

Respecto a las decisiones arbitrales, afirmó que todos, en la Tierra, creen en la pena máxima para el Ittihad, salvo el árbitro que tomó una elección extraña tras revisar la jugada.

Para cerrar, añadió que lo más doloroso fue ver cómo el VAR regresa y no se aplica; terminó siendo parte de la derrota.

Punchline 1: Si un árbitro fuera comediante, la liga ya tendría su club de fans... del VAR.

Punchline 2: Y si el VAR fuera un DJ, el partido empezaría de nuevo hasta que suene la pista correcta.