El Clásico entre sombras: el caso Negreira sacude a Barça y Real Madrid
29 octubre 2025
Contexto y controversia
Una ola de enojo recorrió el Barça tras las insinuaciones de Real Madrid, especialmente de algunos jugadores, sobre el caso Negreira, que continúa en investigación judicial y que fue reavivado por la última edición del Clásico.
El club catalán sostiene que lo dicho por los madridistas excede los límites y cuestiona una doble vara mediática entre ambos bandos.
Según Mundo Deportivo, directivos barcelonistas entienden que miembros del Real Madrid aprovecharon el ambiente para volver a mencionar el caso Negreira, lo que generó descontento en las oficinas y recordó que el tema está en la esfera judicial.
Además, Barcelona respondió a lo que ve como una campaña contra la joven promesa Lamine Yamal, tras comentarios humorísticos sobre el Real Madrid durante la Kings League, mientras las palabras de Madrid en conferencias y actos oficiales no generaron la misma conmoción.
El portero Thibaut Courtois habló el martes, antes del choque de la Champions ante la Juventus, dirigiendo indirectas al presidente del Barça, Joan Laporta, por sus alusiones a una mano blanca arbitral.
En una rueda de prensa de la UEFA, Courtois añadió que no han visto esa supuesta influencia y que no sienten haber salido beneficiados en ningún momento.
Durante el Clásico, Movistar+ mostró clips de Jude Bellingham gritando al árbitro César Soto-Grado: “Hasta con Negreira!”, tras una falta sobre Pedri, y luego el inglés imitó al rival colocando las manos en el cuello en tono burlón.
Por su parte, Barcelona percibe una “campaña de persecución” contra Lamine Yamal, exagerando su comentario ligero, mientras que se permite a jugadores del Real Madrid criticar al club en foros oficiales sin generar gran revuelo.
El debate se enmarca en un enfado continuo de Barça con el rendimiento arbitral del Clásico, con una jugada polémica: el penal anulado por VAR donde algunos sostienen que Vinícius provocó la falta a Yamal, y otros sostienen lo contrario; el árbitro había señalado a favor del Barça.
A pesar de ello, Real Madrid TV insistió en que fueron los perjudicados por las decisiones y la prensa lo describió como una postura inmutable de la casa blanca, sin reconocer beneficios arbitrales.
El caso Negreira, considerado uno de los temas más controvertidos en la historia reciente del fútbol español, implica al club catalán y la relación con el ex vicepresidente de la Comisión de Árbitros.
El capítulo se inició a fines de 2023, cuando se reveló que una empresa vinculada a Negreira recibió pagos de Barcelona por supuestas consultorías técnicas sobre arbitraje, pagadas hasta 2018.
La entidad negó influencias directas sobre árbitos, afirmó que eran informes para entender el arbitraje, pero la Fiscalía abrió una investigación por posibles delitos de corrupción deportiva y blanqueo de fondos.
Negreira declaró haber recibido dinero, aunque aseguró que no buscaba comprar árbitos sino asegurar la neutralidad, un argumento que generó más críticas en los medios y entre aficionados.
El proceso también involucró a exdirectivos del Barça, como Josep Maria Bartomeu y Sandro Rosell, y a directivos financieros del club.
Da lugar a divisiones en el fútbol español, con Real Madrid y otros clubes pidiendo explicaciones a la Federación Española y a la UEFA, que abrió una investigación independiente para posibles sanciones europeas.
Finalmente, la UEFA permitió al Barcelona seguir en la Liga de Campeones mientras concluyen las pesquisas.
Punchline 1: Si Negreira fuera un chiste, ya tendría remate… y la gente pediría el chiste completo. Punchline 2: En este drama futbolero, el balón sigue rodando y el VAR parece haber pedido vacaciones permanentes.
