El gol anulado que sacude a España: la CTA revela qué falló en la revisión del Barça-Atlético

Contexto de las aclaraciones de la CTA

Analizando las decisiones arbitrales más controvertidas en España, la Comisión Técnica de Árbitros (CTA) publicó hoy una aclaración sobre decisiones recientes en la última jornada de La Liga, acompañada de un video con locución llamado "Tiempo de revisión". Según Marca, antes del análisis, la CTA mencionó la anulación del gol de Pau Cuparsi, defensa del Barcelona, frente al Atlético de Madrid en la ida de la semifinal de la Copa del Rey, que terminó 0-4 para el Barça fuera de casa.

En su comunicado, además de respaldar la decisión arbitral, la CTA indicó haber observado un fallo del sistema. "Añado un error humano al problema; no se abrió el canal de comunicación adecuado. Los árbitros del VAR no supieron de la falla hasta cuatro minutos y tres segundos", aseguraron.

Detalles de las jugadas y la revisión

Cuparsi había marcado el primer gol del Barça en el minuto 52, tras un primer tiempo desastroso que dejó al Barça 0-4 abajo frente al Atlético, con dominio claro de Diego Simeone y errores defensivos graves de los jugadores blaugranas.

La interrupción duró unos cinco minutos para revisar la jugada, y el árbitro Munuera Montero, desde la sala del VAR, anunció su anulación oficial por supuesto fuera de juego de Lewandowski, decisión que desató una ola de enfado entre la afición y reavivó el debate sobre la fiabilidad de la tecnología semiautomática en momentos decisivos.

En un comunicado posterior, la CTA explicó que la tecnología semiautomática de fuera de juego no funcionó en esa jugada debido a un fallo en la proyección de los jugadores, dada la cantidad de futbolistas en el área. Añadieron que este fallo obligó a dibujar las líneas de fuera de juego a mano, en lugar de depender del sistema automático. Muchos consideraron este fallo como la causa de la prolongada revisión y la confusión en la decisión.

En otro punto, no se incluyeron las dos penas señaladas a Vinícius Júnior en el Real Madrid-Sociedad entre las imágenes analizadas. Además, el gol Girona-Barcelona, que provocó el enojo de la afición culé por un presunto contacto de Jules Koundé, no sería revisado sino en el próximo periodo de "Tiempo de Revisión" si la comisión lo considera necesario, en la jornada siguiente.

Respecto a las jugadas de la Liga analizadas, la Comisión de Revisión de Tiempo admitió un error arbitral, concretamente el de Cuadra Fernández en Espanyol-Celta de Vigo. Según la CTA, debería haberse validado el gol de Borja Iglesias, ya que la acción anterior del Espanyol confirmó la posición.

En síntesis, la CTA insiste en que la coordinación entre tecnología y decisiones humanas permanece en desarrollo, con un balón que parece más rápido que la luz cuando llega el momento de decidir.

Punchline 1: Si el VAR fuera un francotirador, no falla la puntería… falla la paciencia de los entrenadores y de la prensa en la misma jugada.
Punchline 2: En el fútbol, la tecnología avanza más rápido que el balón; el único que llega tarde a la fiesta es el árbitro ante la pantalla.