El gol que incendió Balaídos: ¿favoritismo del VAR o simple error?

Controversias y gol de Valverde

El Real Madrid logró una valiosa victoria 2-1 ante el Celta de Vigo en Balaídos, en medio de la polémica por las decisiones arbitrales que rodearon el gol de la victoria, marcado por Fede Valverde.

Según el diario Sport, la contienda mostró varias decisiones arbitrales controvertidas desde el inicio: los blancos pidieron la expulsión de Jutglà y reclamaron un penal por mano que no se sancionó tras la revisión del VAR.

La jugada del gol provocó protestas cuando el balón entró tras chocar contra un defensa del Celta; la repetición dio lugar a dudas sobre si el madridista tocó la pelota.

Reacciones y lecturas de expertos

Los jugadores del Celta se lanzaron a protestar y el árbitro, tras consultar con la sala VAR, dio por válido el gol. El exárbitro Iturralde González opinó en la Cadena Ser que hubo una falta clara y que el Madrid no tocó la pelota, lo que aviva el debate.

Este artículo recoge distintas versiones y la lectura de especialistas sobre una noche que dejó al aficionado con más preguntas que respuestas.

Nota: no todo es negro o blanco en Balaídos, a veces el fútbol se parece a una comedia de enredos con más revisiones que un examen de álgebra.

Punchline 1: Si el VAR fuera un humorista, cada revisión terminaría con un aplauso irónico y dos segundos de silencio.

Punchline 2: En el fútbol, la única certeza es la incertidumbre; el árbitro puede cambiar las reglas a mitad del partido y todos aplauden, menos el estadio.