El veredicto de un experto: ¿Al Hilal infringió la norma al hacer 6 cambios?

Qué ocurrió con las sustituciones

Un experto en arbitraje, Mohamed Kamal Risha, reveló la verdad sobre si el club Al Hilal incurrió en una infracción al hacer seis cambios durante el partido frente a Damac en la Saudi Pro League.

El entrenador italiano Simone Inzaghi, jefe técnico de Al Hilal, llevó a cabo seis sustituciones en la victoria 2-0 ante Damac, el domingo, en la Ciudad Deportiva Prince Sultan bin Abdulaziz, en la jornada 13 de la liga saudí.

Risha declaró a la prensa saudí Al Riyadhiyya que Hilal utilizó su derecho legal para realizar seis cambios tras la conmoción cerebral que sufrió Jamal Harqas y su sustitución.

Sobre la decisión de Damac de no realizar seis cambios, el ex árbitro señaló que quedarse con cinco cambios no invalida el sexto para Al Hilal.

Cabe señalar que Al Hilal ascendió a la primera posición de la Saudi Pro League tras vencer a Damac, con 32 puntos, a un punto del Al Nassr que cayó a la segunda posición.

Notas y contexto sobre el reglamento y la liga

Este caso no es solo una cuestión de reglas; también muestra cómo se interpretan las lesiones y los cambios permitidos en el fútbol moderno.

Este análisis recuerda que la interpretación del reglamento puede variar y que los árbitros deben equilibrar las decisiones entre seguridad, fluidos del juego y las reglas vigentes.

Punchline 1: Si hacer seis cambios fuera ilegal, el banquillo ya habría puesto una denuncia por uso excesivo de dispositivos y pizarras. Boom, sexto cambio y risas en la grada.

Punchline 2: Y si el VAR tuviera sentido del humor, cada sexto cambio sería un cameo sorpresa que haría reír hasta al estadio entero. Fin del show, señor árbitro.