El veredicto del experto que podría cambiar todo: ¿penal anulado o un milagro del VAR en Juventus vs Fiorentina?

Resumen y contexto

Un análisis de un conocido experto en arbitraje aborda el episodio polémico entre Juventus y Fiorentina, jugado en la jornada 12 de la Serie A. El choque terminó 1-1 y dejó una atmósfera tensa en Florencia, con decisiones que alimentaron el debate sobre la utilización del VAR y la autoridad de los árbitros en el campo.

Detalles clave y declaraciones del experto

El partido se abrió con un gol de Filip Kostič para la Juventus en el minuto 45+6, adelantando a su equipo en un primer tiempo intenso. Apenas tres minutos después, Mandragora igualó para Fiorentina al comienzo del segundo periodo, 48 minutos, y el encuentro quedó igualado.

En el minuto 14, el árbitro Daniele Doveri pitó penal para la Juventus tras una supuesta misma acción de agarrón sobre Dusan Vlahović por parte de Pablo Mari, pero la revisión del VAR llevó a que Doveri volviera a la pantalla y decidiera cancelar la pena, tras observar que Vlahović había sujetado la camiseta de Mari al inicio de la acción. El analista señaló que el duelo entre ambos jugadores ya contaba con contacto sostenido y que la decisión final recayó en el árbitro de campo, más aún cuando se perciben dudas en la revisión tecnológica.

El propio Mariili indicó que la disputa entre ambos era por el control del balón, y que la revisión del VAR, en ese momento, parecía más una revisión de protocolos que una corrección obvia de la jugada. Aun así, bajo su criterio, lo clave es que la responsabilidad final siguió en el árbitro central, y que el protocolo puede generar cambios cuando la acción está en el límite.

La atmósfera en el estadio fue de mucha tensión. En un estadio que recibió a la Fiorentina, el propio Vlahović fue objeto de cánticos racistas por parte de algunos seguidores, un fenómeno que ya se ha repetido en visitas anteriores del exjugador de la Juventus. El capitán de Fiorentina, Luca Ranieri, exigió detener de inmediato ese tipo de conducta y dio instrucciones claras para que el incidente no quedara impune; el árbitro y sus asistentes parecieron coordinarse para frenar las cánticas y mantener la seguridad en el terreno de juego.

La seguridad de la competición quedó en evidencia cuando la propia entidad tuvo que gestionar dos interrupciones en la primera mitad por las consignas discriminatorias. En cuanto al libro de ruta de la Juventus, se recordó que el equipo había arrancado la temporada con buen pie, logrando victorias importantes y episodios de altibajos, que se acentuaron tras la destitución de Tudor. Con el sucesor Spalletti, el equipo mostró una dinámica intermitente, con altibajos y empates que marcaron el desarrollo del curso.

Respecto a Fiorentina, el club atraviesa una de sus peores fases este curso. El equipo no ha logrado una victoria en 12 encuentros y acumula seis empates y seis derrotas, colocándose en una posición delicada en la clasificación. El ambiente en el Franchi fue de preocupación entre la afición, que exige cambios y resultados más consistentes para escapar de la zona baja.

Conclusión

La crónica de este derbi italiano no termina en el marcador, sino en el debate sobre la intervención del VAR y la gestión de incidentes racistas. Juventus y Fiorentina siguen su camino en una liga competitiva y cambiante, donde cada decisión puede marcar el curso de la temporada.

Punchline 1: Si el VAR fuera un francotirador, ya habría abatido la duda… pero parece que sólo apunta a la línea de meta y a nuestra paciencia.

Punchline 2: Y si el fútbol fuera tan simple como buscar el balón, la cámara de revisión diría: “¿Quieres repetir?”, y todos responderíamos: “Sí, justo cuando ya entendíamos las reglas del juego.”