Filtraciones explosivas sacuden al Barça: lo que dicen Laporta, Enrique y Valverde sobre Nigerira

Lo esencial de las filtraciones

Filtraciones de audio en el caso Nigerira revelan declaraciones de Joan Laporta y de los entrenadores Luis Enrique y Ernesto Valverde durante sus etapas en el Barcelona. Cadena SER difundió fragmentos que muestran posturas y respuestas frente a las insinuaciones sobre informes y asesorías arbitrales vinculadas al club.

Qué dicen Enrique y Valverde

En los extractos, Luis Enrique afirma que no tenía conocimiento de informes técnicos ni de que el club trabajara con María Enríquez Nigeriera, la exvicepresidenta del comité de árbitros. Valverde adopta una posición similar, asegurando que nunca recibió ni solicitó esos informes; reconoce que algunos clubes pueden usar asesores arbitrales, pero sostiene que en su momento no hubo notificación ni documentos vinculados a árbitros que le fueran presentados.

La versión de Laporta y las explicaciones sobre pagos

Laporta, por su parte, defendió que los pagos a entidades vinculadas a Nigeriera responden a servicios de consultoría de periodos anteriores y que la decisión de continuarlos era una práctica heredada por la gestión anterior. Asegura haber sido informado de la existencia de estas consultas y sostiene que no recuerda el momento exacto en que empezaron, pero que era razonable mantenerlos si aportaban valor al club.

Defensa del club y contexto histórico

Laporta afirma que la dirección deportiva siempre entendió que los informes eran beneficiosos para el Barcelona y que la afirmación de que el club intentó manipular la competición es una campaña para dañar la reputación de la entidad. Valverde y Enrique aportan matices sobre el uso de servicios externos, pero enfatizan su posición de no haber participado activamente en ninguna irregularidad.

La nota final de la pieza es clara: el club no reconoce intenciones de alterar la competencia y ve la investigación como un intento de empañar una época de éxitos. En definitiva, el Barça defiende su legado y su gestión, mientras la controversia continúa en los despachos y en los medios.

Nota final de humor: si este caso fuera un gol, ya habríamos visto el balón entrar por el medio del área… pero sin VAR para decidir, ¡la risa de la afición ya está asegurada!
Otra punchline ligera: cuando la verdad tarda, al menos el chascarrillo llega antes que el expediente.