Gol polémico de Valverde ante el Atlético: ¿fue justo o fallo arbitral?
9 enero 2026
Antecedentes del choque
El Real Madrid venció 2-1 al Atlético de Madrid en la semifinal de la Supercopa de España, en un encuentro con varias jugadas arbitrales polémicas que encendieron la conversación entre aficionados y expertos.
Decisiones controvertidas y el VAR
En una jugada destacada, un atacante del Atlético llevó la pierna a una acción que muchos consideraron roja, pero el árbitro no mostró tarjeta y el VAR no intervino de inmediato, dejando el camino abierto para el desarrollo del partido.
Por otro lado, el gol de Valverde fue señalado y posteriormente mantenido tras revisión del VAR, lo que alimentó el debate sobre si tuvo lugar una falta previa.
Gol de Sørloth y la opinión de expertos
El gol del Atlético, anotado por Alexander Sørloth, fue objeto de revisión por posible falta sobre el defensor Raúl Asensio; al final se validó el tanto.
El exárbitro Iturralde González afirmó en la Cadena SER que no hubo falta sobre Bellingham y sugirió que el primer gol de Real Madrid podría haber sido un error arbitral.
Las protestas de la afición del Atlético se unieron a la discusión sobre el criterio aplicado y el camino hacia la final ante el Barcelona.
Punchlines ligeros:
Si el balón tuviera voz, gritaría “¡al VAR, por favor!” y esperaríamos la llamada del árbitro con paciencia de santo.
En el fútbol actual, el único tiro cómodo es el que da el reloj del VAR cuando suena la campana del final.
