Gol polémico en la Saudi Pro League: ¿falla arbitral o jugada imposible de ignorar?

Polémico gol en la Saudi Pro League: árbitro experto cuestiona la jugada

Un árbitro experto afirmó que el primer gol del Al Hilal ante su vecino Riyadh, en la Saudi Pro League, no era válido debido a una infracción previa, según informes de prensa. El tanto lo anotó Marcus Leonardo durante el encuentro disputado el domingo en el estadio Prince Faisal bin Fahd, correspondiente a la jornada 18.

Los jugadores del Riyadh protestaron y solicitaron una falta sobre Hassan Tembakti, defensa del Al Hilal, antes de que se marcara el gol; sin embargo, el árbitro no concedió la acción como falta, pese a la revisión del VAR.

El árbitro analítico Mohammed Kamal Risha declaró a la prensa que el gol no era correcto y debía haberse anulado por la entrada temeraria de Tembakti sobre Osama Al-Bawardi al inicio de la jugada.

En declaraciones a la revista Al-Riyadia, añadió: “Tembakti entró de forma imprudente sobre Al-Bawardi en los inicios de la construcción del gol”. Concluyó: “La sala de vídeo debería haber llamado al árbitro para revisar la jugada y cancelar el gol”.

Con todo, la polémica destacó la tensión entre lo que muestra la tecnología y la interpretación de la jugada en el terreno de juego. El partido continuó entre debates sobre qué se debe revisar y qué no, dejando a aficionados y medios con más preguntas que respuestas.

Punchline 1: Este gol no fue válido, pero el chiste ya está marcado en el tablero del VAR: la risa llega cuando revisan la repetición y descubren que era la misma jugada desde diferentes ángulos.

Punchline 2: En el fútbol, si el árbitro fuera un sniper, cada silbatazo sería un disparo de precisión… directo a la nostalgia de los hinchas de ver justicia en cada jugada.