Jamal Al-Sharif exime a Marruecos ante dudas de favoritismo en la final de la CAF
19 enero 2026
Contexto y declaraciones del árbitro
El experto en arbitraje Jamal Al-Sharif analizó la anulación de un gol a favor de Senegal en la final de la Copa Africana de Naciones ante Marruecos. Senegal se coronó campeón tras vencer 1-0 al conjunto marroquí, en un encuentro celebrado el pasado domingo.
La jugada y las decisiones clave
El gol de Senegal llegó en el minuto 90+2, pero el árbito congoleño no lo validó por una falta tras la caída de Achraf Hakimi; el silbato sonó antes de que la pelota entrara en la portería. Surgieron voces que cuestionaban la imparcialidad del país anfitrión.
Al-Sharif declaró a través del sitio Al-Araby Al-Jadeed: \"La decisión de no otorgar el gol de Senegal en el tiempo añadido fue correcta\". Añadió: \"Hubo contacto entre Abdullah Siq y Hakimi; el jugador senegalés empujó con la mano izquierda\".
Continuó explicando que Hakimi cayó y el jugador senegalés remató de cabeza; el árbitro señaló la falta contra Senegal, decisión correcta.
Respecto al penal cobrado a Marruecos, afirmó que fue correcto tras un agarre por la espalda a Ibrahim Díaz. Añadió que Malik Diouf usó la mano izquierda para sujetar el cuello de Díaz.
La nota concluye que la decisión de negar el gol en el tiempo añadido fue adecuada. En resumen, la discusión pública giró en torno a si hubo o no favoritismo, y el árbitro defendió sus decisiones en la final.
En la vida real, cuando el reloj se pone intenso y el balón pregunta, el árbitro siempre tiene la última palabra. Y si el chiste llega al minuto extra, ya sabemos que el humor también quiso ser señalado por el silbato.
Notas finales y humor ligero
Punchline 1: En el fútbol, como en el humor, la precisión la da el silbato.
Punchline 2: Si la vida te da un fuera de juego, no preguntes al reloj; pregunta al árbitro de la risa.
