La defensa de Van de Ven enciende la polémica tras la lesión de Isaac en Liverpool vs Tottenham

Contexto y declaraciones sobre la entrada

El entrenador del Tottenham Hotspur, Thomas Frank, respondió a las afirmaciones de Arne Slot sobre la lesión de Alexander Isaac, defendiendo a Mikey van de Ven tras la entrada que dejó al delantero fuera de combate durante el choque que terminó 2-1 para el Liverpool.

Isaac sufrió una fractura en la pierna tras el choque; fue sustituido y operado, y se espera una larga ausencia de los campos de juego.

Slot había criticado la acción en una rueda de prensa, afirmando que fue más grave que la roja mostrada a un rival por una entrada sobre Virgil van Dijk en el mismo encuentro.

Estoy completamente en desacuerdo

Frank, citando lo publicado por Daily Express, dijo que la jugada fue malinterpretada y que el defensor hizo todo lo posible por evitar el gol, corriendo para volver y tratando de frenar el remate a pesar de la desvío lateral de la pelota.

Agregó que la posición del pie de Isaac hizo que la jugada pareciera peor y que esa reacción es natural para cualquier defensa en una acción así.

Sobre si cambiaría de opinión respecto a Van de Ven, Frank afirmó que si el jugador no hubiera hecho ese esfuerzo, no lo consideraría un verdadero defensor.

El entrenador danés señaló que no hubo mala intención; las entradas agresivas no son habituales en Mikey, que es un jugador limpio y competitivo. Los dos jugadores resolvieron el asunto entre ellos, y eso es una señal positiva.

Slot, por su parte, insistió en que la jugada fue peligrosa y no toleró la acción, destacando que no debe considerarse una infracción intencional en todos los casos.

El entrenador del Liverpool, por su parte, señaló que si se repite esa acción diez veces, existe una alta probabilidad de que ocurra una lesión grave, lo que alimenta especulaciones sobre refuerzos en el mercado de invierno para cubrir la ausencia de Isaac.

El exárbitro Dermot Gallagher explicó en Sky Sports que la entrada no merecía tarjeta roja, señalando que los jugadores pueden perder timing y que la acción, tardía, no sería roja en todos los escenarios.

Este debate llega en un momento clave para Liverpool, que atraviesa una fase complicada en ataque por la lesión de Isaac y que aviva los rumores sobre fichajes para reforzar la plantilla.

Punchline 1: Si la defensa fuera un arma, Van de Ven sería ese casco que funciona a veces, pero que exige ajuste fino cada vez que llega el balón al área.

Punchline 2: Y si las lesiones fueran un videojuego, Isaac ya habría desbloqueado el modo ausente por meses mientras Van de Ven desbloquea el modo defensa legendaria.