La gorra roja, la neutralidad en jaque y el futuro del Mundial: Infantino bajo la lupa
20 febrero 2026
Contexto y protagonistas
El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, se encontró en medio de un intenso debate tras participar en la reunión del "Consejo de la Paz" en Washington, convocada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Las preguntas se centran en si esta participación respeta la neutralidad política exigida por las normas éticas de FIFA.
La gorra roja y la neutralidad
La sesión inaugural del Consejo de la Paz, visto como una entidad internacional alternativa a las Naciones Unidas, se dio en un contexto de críticas hacia la ONU por parte de la administración estadounidense. Durante su intervención, Infantino anunció una "asociación real" entre FIFA y el Consejo de la Paz, y mencionó planes para proyectos de infraestructura futbolística en Gaza.
La polémica se intensificó tras difundirse un video en el que Infantino aparece con una gorra roja con el lema "USA", interpretada por críticos como una señal política contraria a la neutralidad exigida a los responsables de FIFA.
Implicaciones éticas y posibles sanciones
La FIFA recuerda que la neutralidad política es fundamental para sus dirigentes, citando artículos del código de ética que buscan evitar conflictos de interés o conductas discutibles.
Las sanciones podrían incluir multas de hasta 10.000 francos suizos y, en casos graves, una suspensión de actividad relacionada con el fútbol de hasta dos años.
Aún no hay una resolución clara sobre si hubo una violación y FIFA no ha emitido un comunicado oficial sobre el tema.
Contexto para el Mundial 2026 y opinión de la IOC
La noticia llega en un momento en que Infantino trabaja estrechamente con la administración estadounidense para la organización del Mundial 2026, que tendrá lugar en EE. UU., México y Canadá.
La presidenta del Comité Olímpico Internacional, Kirsty Coventry, indicó que evaluará si la presencia de Infantino, como miembro del IOC, es compatible con las normas existentes o podría constituir una infracción según las reglas vigentes.
En definitiva, el asunto mantiene la atención del mundo del fútbol mientras se acercan los preparativos para el Mundial 2026.
Y sí, si la ética fuese un gol, parece que estamos ante un fuera de juego invisible que podría costar caro a la FIFA. Pero tranquilos, que aún quedan muchos minutos por jugar.
Punchline 1: En el fútbol como en la moda, la gorra lo dice todo: si te queda bien, nadie pregunta; si no, ya te sacan el VAR de la ética. - Punchline al estilo de un gran humorista.
Punchline 2: Si la neutralidad fuera un balón, lo tendrían que patear con una nariz roja para ver si está dopada de política. Mejor dejar el juego limpio y el sombrero en la cabeza del árbitro. - Otra broma final para aliviar la tensión.
.jpg?quality=60&auto=webp&format=pjpg&width=1400)
