Las protestas del Al-Qadisiyah contra el Al-Ahli continúan dominando la escena deportiva, mientras la Federación Saudita de Fútbol debe decidir si el encuentro podría verse afectado o si se abren procesos disciplinarios adicionales. El choque, disputado en la novena jornada de la liga, terminó con victoria del Al-Ahli por 2-1, pero la cuestión de fondo son las presuntas irregularidades administrativas.
Sorpresa para el Al-Ahli
En palabras del experto legal Ahmed Al-Shaykhī, la protesta se basa en una supuesta irregularidad en la participación del delantero Fouad Al-Briqan, que habría sido retirado de la alineación inicial y devuelto a la segunda mitad, un movimiento que el Qadisiyah considera ilegal. Además, señalan que la participación del inglés Iván Toney no figura ni en la lista inicial ni en la de suplentes.
Si estas irregularidades se confirman, el Al-Ahli podría enfrentarse a la pérdida de los tres puntos correspondientes a la victoria, según la normativa vigente. Este tipo de casos suele activar revisiones detalladas por parte de la liga para determinar la veracidad de las reclamaciones.
El encuentro evidenció también el peso de las decisiones arbitrales, y la posibilidad de que nuevos hallazgos afecten el resultado final o el futuro disciplinario de los clubes involucrados.
Lista del Al-Ahli y posibles irregularidades
La prensa saudí destaca que Asharq Al-Awsat detalló la queja basada en que Al-Ahli envió dos listados de jugadores para la cita: uno 75 minutos antes del inicio y otro tras el cierre de registro, con siete jugadores involucrados, cuatro de ellos titulares (Zakaria Housaoui, Saleh Abu Al-Shamat, Enzo Mio y Firas Al-Briqan) y tres suplentes (Mohammad Suleiman, Valentín Atanjana e Iván Toney).
Se señala que, en el once final, Al-Ahli alineó Muhammad Suleiman, Atanjana e Iván Toney como titulares; Housaoui, Abu Al-Shamat y Al-Briqan quedaron en el banquillo y Enzo Mio quedó fuera. La acusación sostiene que este procedimiento contraviene la normativa de la competición y exige una apertura de investigación por la Liga.
La denuncia también cita la posibilidad de que la normativa, especialmente la llamada “Artículo 21” de la regulación de la competición, pueda haber sido vulnerada, lo que justificaría la revisión de sanciones o ajustes en el resultado.
Debate arbitral y críticas
El debate no se limitó a la lista. El experto arbitral jordano Ahmed Abu Khadija señaló que el Qadisiyah debió haber obtenido un penal no concedido ante Al-Ahli cuando la defensa cometió una falta dentro del área, manteniendo el marcador en 0-1 en ese momento. También indicó que hubo otra jugada en la que Musab Al-Juwair sufrió una entrada, y se discutió si el VAR debió intervenir para revisar el incidente.
Abu Khadija afirmó además que la expulsión de Ziad Al-Juhani por conducta inapropiada tuvo fundamentos claros y que Otávio de Al-Qadisiyah también habría cometido un acta similar, lo que llevó al árbitro a acudir al protocolo y mostrar la roja a ambos jugadores. En sus palabras, las decisiones estaban en línea con las reglas y buscaban preservar la seguridad y la justicia en el terreno de juego.
La opinión de la comunidad arbitral apuntó a que las sanciones y las tarjetas estuvieron en conformidad con los reglamentos de la FIFA, y que la vigilancia por el VAR fue adecuada para garantizar el cumplimiento de las normas durante el encuentro.
Nuevas voces y la crítica de un exjugador
Abdulfattah Atif, exjugador del Al-Shabab, criticó abiertamente a Ziad Al-Juhani por la expulsión y cuestionó la consistencia de algunas decisiones del equipo. Aseguró que el centrocampista no mostró el rendimiento esperado bajo presión ni en espacios reducidos, y cuestionó la consistencia para mantenerlo como titular en la plantilla del Ál-Ahli.
Además, Atif comentó que el partido en general no dejó una impresión favorable, con numerosas interrupciones y un dominio del Al-Qadisiyah antes de la expulsión, dejando en claro que la controversia va más allá de la rotación de jugadores y se adentra en la gestión y el control del juego.
Punchline 1: Zas, ya apuntó la diana: si el reglamento fuera un blanco, ya tendríamos más medallas por paciencia que por goles. Punchline 2: Si la liga fuera un tirador de precisión, el balón estaría más tranquilo que mi vida amorosa cuando llega el horario de partido.
