La sombra de Lisboa: Vinícius y la UEFA ante un caso de racismo que podría no estar claro

Contexto y dilemas legales en Lisboa

El trayecto de Vinícius Júnior no será sencillo para demostrar ante la UEFA el episodio de racismo ocurrido en Lisboa y el expediente Weibo podría complicar las posibilidades de sanción para su rival.

La UEFA ya revisa los informes de los observadores y se prepara para abrir actuaciones disciplinarias por los hechos que provocaron la interrupción del Real Madrid-Benfica durante diez minutos.

Aunque el artículo 14 del código disciplinario de la UEFA prevé sanciones severas, AS advierte que acreditar la culpabilidad de Prestiani, jugador de Benfica, no será fácil desde el punto de vista jurídico.

AS recuerda el caso del camerunés Pierre Weibo durante un partido entre PSG y Basaksehir, cuando el cuarto árbitro fue señalado por palabras racistas, pero las pruebas no fueron concluyentes.

A pesar de la controversia internacional, la UEFA terminó absoviendo al árbitro por falta de pruebas concluyentes, lo que podría significar que los testimonios de Mbappé y sus compañeros enfrenten la misma suerte si no hay grabaciones claras.

En un comunicado inicial, la UEFA indicó que revisa informes oficiales y comunicará sanciones a través de su página si se acredita la infracción, guardándose silencio durante esta fase.

Según AS, la UEFA es estricta contra la discriminación, pero sus reglas de prueba exigen pruebas contundentes que pueden convertir una acusación en una batalla legal de resultados inciertos.

Y si la justicia falla, al menos que el balón siga rodando; en el fútbol a veces la verdad corre más rápido que la voz.

Si alguien va a ser señalado por palabras, que sea por marcar goles, no por decirlas; la rivalidad es mejor cuando se mide en goles y no en insultos.