Neville ataca a Slot: ¿quién necesita a Salah y Van Dijk para dejar de hablar de una temporada de transición?

Contexto y reacciones en la Premier

Gary Neville, leyenda del Manchester United, lanzó un ataque frontal contra Arne Slot, entrenador del Liverpool, tras escuchar que el equipo atraviesa una temporada de transición. Neville recordó que el club mide su rendimiento por los títulos y que gastar 415 millones de libras en fichajes no debe ser excusa para justificar tropiezos o mensajes ambiguos ante una afición exigente.

El Liverpool cayó 3-2 ante Bournemouth en el tiempo añadido del pasado fin de semana, rompiendo una racha de 13 encuentros sin perder y alargando a cinco las derrotas en la Premier League. Con 23 jornadas disputadas, el equipo es sexto y está a 14 puntos del líder Arsenal, mientras las críticas se multiplican.

Slot había dicho la semana anterior que existe un acuerdo entre él, la propiedad y el director deportivo Richard Hughes, para que esta temporada represente una fase de transición en Anfield, pidiendo paciencia ante las dudas sobre la estrategia de los Reds.

En respuesta, Neville señaló en su podcast que no se puede hablar de reconstrucción cuando se han invertido cifras multimillonarias en talento joven. Sostuvo que, aunque haya fichajes para reforzar la plantilla, el rendimiento debe acercarse a los trofeos y no convertirse en un experimento.

El ex capitán añadió que ver al Liverpool ganar el título no es cuestión de sumar jugadores, sino de consolidar un equipo con historial ganador. Dijo que la narrativa de una temporada de transición resulta incompatible con el balance de ingresos y la presión de lograr el campeonato de forma consecutiva.

Neville afirmó que la inversión de 415 millones de libras no estaba hecha para un simple intento de medio ciclo, sino para conquistar el campeonato en corto plazo. Citó la renovación de contratos de pilares como Salah y Van Dijk y recordó que la plantilla contaba con otras piezas y un portero de élite.

Concluyó que repetir la palabra transición varias veces no cambia la realidad: el Liverpool debe justificar su gasto con resultados tangibles. Si Slot es un espejo, Neville sugirió que la historia reciente ya dejó claro de qué lado está la historia.

Punchline 1: Dado el gasto, la transición debería terminar en título, no en otra factura de lucros y pérdidas.

Punchline 2: Si esto es una transición, que alguien explique cuándo llega la versión final donde por fin se ve el título brillando en la vitrina.