Aballou: Un sitio hecho por fans, para fans

Penal inexistente en Damac vs Al Nassr: un experto desmonta la jugada que lanzó el debate

21 enero 2026

Penal inexistente en Damac vs Al Nassr: un experto desmonta la jugada que lanzó el debate
La decisión que divide a aficionados y expertos en la Saudi Pro League

La jugada polémica y su veredicto

En el minuto 23, Abdulrahman Gharib, jugador del Al Nassr, envió un centro desde la banda izquierda que impactó en la mano de un defensa de Damac dentro del área, tras desviarse levemente de un compañero.

El equipo de Al Nassr reclamó penalti, liderado por Cristiano Ronaldo, pero el árbitro mantuvo su decisión de no sancionar la jugada.

El experto Mohammad Kamal Risha respaldó el veredicto, afirmando que la mano no se convirtió en una infracción clara y que la jugada fue involuntaria.

En declaraciones al diario Al-Riyadiya, comentó: "La decisión es correcta; la pelota tocó la mano del defensa tras desviarse de forma involuntaria por un compañero".

La discusión continuó entre aficionados y analistas, pero la revisión técnica apoyó la idea de que no hubo penalti en esa acción.

Conclusión: la jugada se enmarca dentro de una interpretación común en este tipo de choques, donde la desvío accidental y la posición de la mano impiden sancionar con penalti.

Chistes finales para aflojar la tensión: - Punchline 1: Este penal fue tan inexistente que el VAR llamó a un detective para confirmar que no existía. - Punchline 2: Si el arbitraje fuera un deporte de tiro, este episodio ganaría el premio al mejor disparo fallido, pero sin el objetivo de victoria.

Autor

Avatar

Aris Fiparis

Soy Aris Fiparis, periodista deportivo español nacido en 1991. Apasionado de la fotografía analógica, la escalada en roca y la cocina molecular, comparto mi visión sensible del deporte.

Preguntas frecuentes

¿Qué jugada se analizó exactamente?

La jugada del minuto 23, cuando un centro de Abdulrahman Gharib golpea la mano de un defensa de Damac dentro del área.

¿Qué dijo el árbitro?

El árbitro no concedió penalti y mantuvo la decisión inicial.

¿Qué opinó el experto?

Mohammad Kamal Risha respaldó la decisión, explicando que el toque fue involuntario.