Polémica en la AFCON: Shobier analiza si Tanzania fue perjudicada ante Marruecos
5 enero 2026
Contexto y jugada controversial
El periodista egipcio Ahmed Shobier discutió la jugada que encendió el debate en Marruecos-Tanzania, disputada la noche del domingo en los octavos de la Copa Africana de Naciones (AFCON).
El encuentro dejó imágenes polémicas, especialmente en el choque entre el guardameta de Tanzania y Ayoub El Kaabi, delantero de Marruecos, que el árbitro no pitó como penalti.
La jugada clave llegó en los minutos finales, cuando un jugador tanzano cayó en el área tras una acción con Adam Masina; Tanzania reclamó penal, pero el árbitro optó por continuar el juego.
Shobier afirmó en televisión: “La AFCON está encendiendo el ambiente; Marruecos logró una victoria muy trabajada y la afición esperaba un triunfo ante un rival que apenas sumó puntos en la fase de grupos”.
Continuó: “Tanzania lanzó un desafío serio; los Leones del Atlas alcanzaron los cuartos, pero la emoción del partido quedó marcada por la controversia”.
“En el cierre, fue una jugada muy discutida. La tomé con detenimiento y, a mi juicio, no parece un penal; podría haber contacto, pero la probabilidad mayor es que no fue penal”, añadió.
“Felicito a Marruecos por avanzar a cuartos, y reconozco la valentía de Tanzania, que luchó con un rendimiento notable frente a Camerún en la siguiente ronda”.
En el análisis final, Shobier añadió: “La jugada fue polémica, la vi con atención y conviene recordar que la presión en AFCON es constante; negar el penal sería arrogante, confirmar sería arriesgado”.
El momento dejó a la afición debatiendo y a Marruecos a un paso de las siguientes fases; Tanzania, a pesar de la derrota, mostró valor ante un rival de alta exigencia.
Nota: la cobertura también incluyó un componente de opinión y análisis que se replicó en redes y medios, con el crédito de Getty Images asociado a las imágenes del encuentro.
Y, para rematar con un tono ligero, el balón parece haber salido de la sala de prensa con más drama que un episodio de telenovela; si no fue penal, al menos dio para una buena conversación entre aficionados. Y sí, el árbitro debe estar pagando una suscripción al VAR… o al menos al manual de reglas.