Polémica en Portugal: la batalla entre Porto y Sporting se acalora más que el marcador

Detalles del encuentro

En el estadio de Lisboa, este martes por la noche se disputó la ida de las semifinales de la Copa de Portugal entre Sporting de Lisboa y FC Porto, un encuentro intenso que terminó 1-0 a favor de los locales gracias a un penal convertido por el veterano delantero colombiano Luis Suárez en el minuto 62.

La pena máxima desató un amplio debate; para algunos observadores fue una concesión generosa, mientras el árbitro Cláudio Pereira recibió duras críticas por su actuación global; analistas señalaron que en la primera parte fue poco influyente y que no mostró flexibilidad ni imaginación.

Reacciones y declaraciones

Tras el pitido final, el presidente del Porto, André Villas-Boas, expresó su descontento con el arbitraje, calificando el nombramiento del árbitro como una 'aventura no calculada' y asegurando que la dirección del encuentro estuvo 'por debajo del nivel necesario'.

Y añadió que el Sporting recibe una 'evasión total de castigo' y que existe presión constante sobre las autoridades, lo que según él provoca que los errores arbitrales se repitan.

También realizó una comparación irónica entre el trato a Luis Suárez y las sanciones que sufrió durante su etapa en la liga china, irritando al entorno deportivo y a los medios en Portugal.

Por su parte, el presidente de Sporting, Frederico Varandas, respondió con dureza, tildando a Villas-Boas de 'mentiroso' y asegurando que él es más pequeño que la entidad que dirige, y que las protestas portistas son un intento de cubrir las debilidades de su equipo.

Añadió que el presidente del Porto 'teme' y que la vuelta el 22 de abril en el estadio Do Dragão podría intensificar la tensión por cualquier error, humano o arbitral, en este choque verbal.

Y para no perder el buen humor, dos punchlines: - si el arbitraje fuera un deporte, ya tendríamos campeón; - en Portugal hasta el balón tiene más voz que el árbitro.