Senegal y la polémica de la CAN 2025: celebración, sanciones y un CAS que podría cambiarlo todo

Celebración ilegal

El abogado internacional de deportes Ralph Charbel defendió que la celebración de Senegal tras la final de la CAN 2025 no debe provocar sanciones, incluso cuando la CAF ya había dado un veredicto contrario sobre el resultado. La polémica siguió a la noticia de que Marruecos había sido declarado ganador por 3-0 en ciertos actos de revisión, según la interpretación de las reglas de la competición y de la apelación presentada por la federación marroquí.

Tras que Senegal venciera 1-0 en Rabat, la federación de Marruecos elevó el asunto a la CAF y luego a la Corte de Arbitraje Deportivo (CAS). La CAF aceptó revisar el caso y confirmó que el proceso seguía abierto, mientras que Marruecos insistía en que el título debía permanecer en su poder mientras dure la revisión. En paralelo, Senegal celebró el título en tres ocasiones distintas: una antes del amistoso en Francia frente a Perú, otra en Francia antes de un encuentro contra Gambia, y una tercera en la región de Senegal; todo ello en el marco de la preparación para el Mundial 2026.

Charbel añadió que, según las normas, la apelación ante CAS no anula de forma automática la decisión de la CAF y que cualquier resolución final podría llegar cuando CAS emita su fallo, si es que llega a existir. En su crónica, el abogado dejó claro que la celebración de la CAN, por más polémica que resulte, no altera el procedimiento judicial ni los plazos establecidos por CAS.

La federación marroquí había comunicado planes para presentar una queja ante la FIFA ante posibles irregularidades en las celebraciones, argumentando que estas podrían influir en la percepción de la final y en el desarrollo de la investigación en curso. Por su parte, el soporte legal de Senegal afirmó que estas celebraciones carecen de impacto directo sobre el caso ante CAS y que no deberían influir en la interpretación de las pruebas o en el resultado final.

¿Qué pasará con la denuncia de Marruecos?

En declaraciones a Kuwoora, Charbel sostuvo que es improbable que la Comisión de Ética de la FIFA tome medidas contra Senegal por unas celebraciones que, a su juicio, no envuelven conductas que vulneren expresamente el código ético del organismo. Aun así, aseguró que la CAF podría imponer sanciones a Senegal por conductas no reglamentarias, dependiendo de la interpretación de la normativa de la competición y de la evidencia que presente Marruecos en la apelación ante CAS.

El abogado añadió que la celebración visible de Senegal en distintos escenarios no afecta el contenido sustantivo de la demanda que está frente a CAS y que la resolución podría depender de la interpretación de los reglamentos y de la valoración de las pruebas. En definitiva, la decisión final podría alterar el panorama de la CAN y las futuras decisiones disciplinarias, si es que CAS decide avanzar con el proceso.

Lee también

Se analiza: la complejidad de la disputa entre Marruecos y Senegal, las posibles implicaciones para la CAN y qué podría ocurrir en el próximo fallo de CAS. Además, se repasan los antecedentes de sanciones y las normas aplicables a celebraciones públicas y a la conducta de las federaciones nacionales.

— Punchline 1: Si la fiesta fuera un gol, ya tendríamos tres tiros al palo: celebraciones, sanciones y más preguntas para el VAR de la justicia deportiva.

— Punchline 2: En el mundo del fútbol, cuando el reglamento se pone serio, la grada se pone a dieta: solo risas, pero el procedimiento sigue su curso.