Shobir ataca con humor: ¿lo sucedido realmente merece tanta polémica en la liga egipcia?
20 febrero 2026
Contexto y antecedentes
El periodista Ahmed Shobir encendió la conversación sobre el fútbol egipcio con un comentario sarcástico dirigido al Zamalek, en el marco de la queja oficial del club ante la Federación por los incidentes ocurridos en el partido entre Al Ahly y El Gouna en la jornada 18 de la Premier League.
La polémica estalló cuando el Zamalek presentó una queja ante la federación sobre lo sucedido en el encuentro Al Ahly-Gouna, argumentando irregularidades en el arbitraje y buscando explicaciones oficiales.
El club había iniciado la escalada protestando contra la designación del árbitro Hamada Al-Qalawy para dirigir su partido frente a Haras al-Hodod, citando lo que describen como una “historia de errores” en un encuentro anterior entre ambos.
Más tarde, la protesta se amplió para incluir el choque Al Ahly-Gouna, exigiendo una explicación oficial sobre las fallas arbitrales vistas y señalando la posible falta de imparcialidad del árbitro Amin Omar.
La acción se dio en un momento sensible de la clasificación, tras el triunfo del Al Ahly con un gol de Imam Ashour, que llevó su total a 33 puntos.
Con el cierre de la jornada, la lucha por la cima quedó encendida entre Cerámica Cleopatra, Zamalek, Pyramids y Al Ahly. Cerámica Cleopatra lideraba con 35 puntos de 17 partidos, seguidos por Zamalek y Pyramids con 34 puntos de 16 juegos cada uno, mientras Al Ahly ocupaba la cuarta posición con 33 puntos en 16 encuentros.
Desarrollo de la polémica
Dentro de ese marco, Shobir aportó una lectura irónica desde su programa, cuestionando si la queja de Zamalek ante un árbitro que no estuvo relacionado con ese partido era legítima.
Las declaraciones del periodista fue interpretadas de distintas maneras: algunos vieron en ellas una minimización de la queja, mientras otros destacaron que reflejan el clima de tensión entre clubes en estas semanas, con comunicaciones oficiales cada vez más contundentes por las decisiones arbitrales.
La crisis no se limita a un caso aislado, sino que forma parte de un debate más amplio sobre el sistema de arbitraje y los criterios para designar a los árbitros en los encuentros decisivos, además de la escalada en el lenguaje público de las instituciones rivales.
La frase citada por Zamalek, “la liga camina en una dirección”, mostró las dudas sobre la equidad de la competición en la fase decisiva.
En resumen, la jornada dejó a la liga en un estado de tensión, con la lucha por la clasificación apretada y la historia de los arbitrajes como telón de fondo. Pero, si el balón no sabe a dónde ir, siempre hay un discurso que lo acompaña; el fútbol es así: goles, polémica y humor ligero a partes iguales.
Punchline 1: Si la liga fuera una película, este episodio ya ganaría el Oscar al mejor chiste de vestuario.
Punchline 2: Y si el silbato hablara, pediría vacaciones permanentes.
