Un experto revela quién sale ganando y quién sale perjudicado por las decisiones arbitrales en la Liga Saudí

Visión general sobre las decisiones arbitrales en la Liga Saudí

Un experto en arbitraje, Fahd Al-Mardasi, revela quién se beneficia y quién resulta perjudicado por los errores de los colegiados, especialmente en las jugadas de penal durante la presente temporada de la Liga Saudí hasta la fecha.

Se han disputado nueve jornadas, y la competición se ha detenido temporalmente para la participación de la selección saudí en la Copa Árabe 2025 disputada en Qatar.

Penales no concedidos y sus efectos

Al-Mardasi explicó que la polémica forma parte del fútbol mundial, especialmente en lo que respecta a las penas máximas desde los once metros.

Indicó que, hasta ahora, se han dejado de señalar 11 penales en nueve fechas de la liga.

Añadió que el club más perjudicado por no marcar penales válidos fue Al-Ahli, con cuatro casos no concedidos ante Al-Ettifaq y Al-Hazm, y dos penales no marcados en el partido frente a Al-Riyadh. En la misma lista figura Al-Hilal, junto con Neom, con dos penales no concedidos ante Al-Riyadh y Al-Ettifaq.

Le siguen Al-Nassr, Al-Shabab y Al-Ettifaq, con un solo penal no concedido frente a Al-Fayha, Al-Akhod y Al-Hilal, respectivamente.

En cuanto a los equipos que más se benefician por la ausencia de penales válidos, Al-Riyadh encabeza la lista, con cuatro penales no señalados en su contra —incluyendo dos frente a Al-Ahli y uno frente a Al-Hilal, además de otro ante Neom—. En segundo lugar está Al-Ettifaq, con dos penales no concedidos ante Al-Ahli y Al-Hilal.

Por otro lado, cinco equipos no recibieron ni un penal correcto: Al-Hilal, Al-Fayha, Al-Khaleej, Al-Hazm y Al-Akhoud.

Penales erróneos y reflexión final

En una segunda tanda de datos, Al-Mardasi confirmó que existen 5 penales señalados de forma incorrecta durante la temporada.

Según el experto, Al-Nassr fue el mayor beneficiado, con dos penales erróneos a su favor frente a Al-Fayha y Neom.

También se menciona que Al-Fateh, Al-Hilal y Al-Ittihad se beneficiaron de un penal erróneo cada uno, en contextos frente a Al-Hilal, Al-Fateh y Al-Fayha, respectivamente.

En lo que respecta a los equipos más perjudicados por esos penales erróneos, Al-Fayha lidera la lista con dos penales incorrectos a su contra frente a Al-Nassr y Al-Ittihad; le siguen Al-Hilal, Al-Fateh y Neom con un penal incorrecto cada uno.

Los errores arbitrales son parte del fútbol

El experto comentó que hay equipos que no aparecen en esas listas y, por tanto, no se benefician ni se perjudican; algunos aparecen en ambas listas a lo largo del tiempo, lo que demuestra la naturaleza cambiante del juego.

Añadió que en ligas de todo el mundo existen árbitros que cometen errores, ya sean extranjeros o locales.

Concluyó que estos números son relativamente normales: no señalar 11 penales en 9 jornadas es una tasa media razonable.

Los árbitros locales, en general, muestran mejor rendimiento

Hasta la novena jornada, los árbitros locales son considerados de alto nivel, y pueden evaluarse con 8/10. Los árbitros extranjeros, 7.8 o 7.9/10, revelan que, en su mayoría, los locales superan a los foráneos.

Con excepción de dos o tres profesionales, los árbitros extranjeros que llegaron a dirigir partidos en la liga saudí no alcanzan el mismo nivel; contamos con jueces locales que están entre los mejores. Por ejemplo, dos árbitros saudíes, Khaled Al-Treis y Mohamed Al-Huwaish, están en la lista para la Copa del Mundo 2026, mientras que 15 árbitros extranjeros ya dirigieron encuentros en la liga sin estar en las listas mundiales.

La repetición de árbitros

Por último, afirmó que dirigir a un equipo varias veces en una temporada no es un problema; el discurso de la prensa a veces magnifica estos casos.

Añadió: “Es natural; si miramos la Premier, los árbitros número 1 y 2 dirigen los grandes duelos; así que es lógico que haya un árbitro que dirija 10 partidos del Arsenal y otro 2 del Aston Villa”.

Concluyó con una recomendación a la Comisión de Árbitros: no hemos visto nuevos árbitros locales en cinco años; hay que cambiarlo y, si es posible, traer árbitros extranjeros fuertes, siempre que los clubes puedan solicitarlos y se paguen tarifas elevadas.

— Punchlines finales — “Si el árbitro marca mal, al menos el fútbol te da material para esperar la comedia: el balón siempre llega a la meta de la ironía.” “Y recuerda: en esta liga, el único penal seguro es el que va directo a la risa cuando aparece la revisión del VAR.”