Un penal que pasó desapercibido: el veredicto de un experto arbitral en Damak vs Al-Ittihad
13 enero 2026
Una decisión arbitral controvertida durante el choque entre Damak y Al-Ittihad encendió el debate entre especialistas y aficionados.
Detalles del penal no concedido
El experto arbitral Mohamed Kamal Risha afirmó que Damak merecía un penal en el área de Al-Ittihad, no concedido por el juez.
El encuentro terminó 1-1, disputado en el estadio de Damak, dentro de la jornada quince de la Saudi Pro League.
Risha indicó a la prensa que Damak tenía derecho a un penal frente a Al-Ittihad, pero la pita de Khaled Al-Treis no lo concedió.
El analista señaló que el contacto entre Sonosi Al-Housawi y Hassan Kadsh dentro del área fue resultado de un choque, no de desequilibrio.
Además, sostuvo que el defensor de Al-Ittihad cometió una falta por no mirar y que el equipo de VAR debió revisar, cosa que no ocurrió.
El árbitro del encuentro, Khaled Al-Treis, no consultó las imágenes del VAR en esa jugada, según Risha. Esta decisión alimenta la especulación sobre la consistencia de los criterios del sistema de revisión.
Y si el penal fuera un tiro, el árbitro habría fallado… pero al menos nos regala la mejor comedia de la jornada.
Y si el VAR aparece, que lo haga con la puntería de un francotirador: directo al centro de la jugada, sin rodeos, solo claridad.
