Aballou : Un site fait par des fans, pour les fans

Affaire de points en jeu: Ahli Jeddah menacé de déduction après le duel contre Al-Qadsiah

23 novembre 2025

Affaire de points en jeu: Ahli Jeddah menacé de déduction après le duel contre Al-Qadsiah
L’image montre un duel entre Al-Ahli Jeddah et Al-Qadsiah lors d’un match de la ligue saoudienne.

Les échos de la contestation du club Al-Qadisiyah contre Al-Ahli Jeddah dominent encore le paysage sportif, avec une attente sur la décision de la Fédération saoudienne de football et sur ses répercussions possibles sur le résultat et sur d’éventuelles mesures disciplinaires.

Le Qadisiyah a déposé une protestation officielle auprès de la Fédération saoudienne de football contre Al-Ahli, invoquant des erreurs administratives de la part du club adverse lors du match disputé vendredi soir et remporté par Al-Ahli sur le score de 2-1.

Surprise pour l'Ahli

Selon l’expert juridique Ahmed Al-Sheikh, la protestation s’appuie sur ce que le club oriental considère comme une irrégularité dans l’inclusion du joueur Feras Al-Briqan, retiré de la composition de départ puis remis sur le banc, ce que le Qadisiyah juge illégal.

Il précise aussi que la participation de l’Anglais Ivan Tony aurait violé les règles, étant donné qu’il n’était ni dans la liste des titulaires ni dans celle des remplaçants.

Il ajoute que si ces manquements étaient avérés, l’Ahli pourrait être sanctionné par une perte des trois points de la rencontre.

Autre point du duel, le club oriental rappelle son positionnement dans le classement: il était à 17 points, en cinquième place, tandis que l’Ahli grimpe à 19 points, quatrième.

Liste de l'Ahli Jeddah

Selon le quotidien Asharq Al-Awsat, les détails de la contestation portent sur les listes envoyées par Ahli Jeddah avant et après l’heure limite, avec sept joueurs concernés: quatre titulaires (Zakaria Hawsawi, Saleh Abu Al-Shamat, Enzo Mio et Feras Al-Briqan) et trois remplaçants (Mohammad Suleiman, Valentin Atangana et Ivan Tony).

Selon les informations, Ahli est finalement entré en scène avec Mohammad Suleiman, Atangana et Ivan Tony dans le onze de départ, Zakaria Hawsawi, Saleh Abu Al-Shamat et Feras Al-Briqan restant sur le banc, et Enzo Mio exclu.

Selon le Qadisiyah, si ces faits se confirment, cela constituerait une violation du règlement de la ligue et entraînerait l’ouverture d’une enquête.

Débat arbitral et réactions

Le débat autour du match ne se limite pas à la liste des joueurs: l’expert arbitrage jordanien Ahmed Abu Khudayjah affirme que le Qadisiyah méritait un penalty non accordé alors que l’Ahli menait 1-0, but de Galino Windsor.

Il précise également qu’il existe un penalty juste en faveur de Musab Al-Jouir contre l’Ahli après une intervention de Roger Ibanez.

Selon lui, l’arbitre aurait dû revenir à la VAR et accorder le penalty au Qadisiyah.

Il confirme aussi que l’expulsion de Ziad Al-Juhani est méritée pour un comportement « malsain » sur le terrain, et que Otávio du Qadisiyah a eu un geste similaire, avant qu’un joueur d’Al-Ahli ne réplique sans balle, ce qui a conduit à un carton rouge.

Selon l’expert, les décisions étaient conformes aux règles de la FIFA et l’arbitre avait une position qui lui permettait de voir les deux fautes.

Enfin, il affirme que réprimer ce type de comportement protège les joueurs et garantit l’équité sur le terrain.

Ancien vedette critique le joueur d’Ahli

Abd Atif, ancien vedette du Shabab, a critiqué durement le milieu d’Al-Ahli, Ziad Al-Juhani, après l’expulsion lors du match contre le Qadisiyah.

Dans une émission télévisée, il a déclaré: « Je n’aime pas Ziad Al-Juhani; dès le départ, je ne suis pas convaincu, il n’est pas à l’aise sous pression, ni dans les espaces restreints, ni entre les lignes, ni audacieux ni rapide. »

Il a poursuivi: « Quelle est sa réelle qualité? J’ai analysé pendant deux ans et je n’ai pas trouvé un atout qui fasse de lui un titulaire à l’équipe d’Al-Ahli. »

Il a ajouté: « Le match Ahli-Qadisiyah ne m’a pas plu; il y a eu beaucoup d’arrêts et le Qadisiyah a dominé avant l’expulsion. »

Punchlines finales: Si les points se retirent, espérons que les maillots restent sur le terrain pour éviter les défilés de tricheries. Et si le verdict tarde, au moins le suspense nous donnera une bonne excuse pour des snacks et des révisions tardives du classement.

Auteur

Avatar

Julien Lerageux

Je suis Julien Lerageux, journaliste sportif français né en 1996. Passionné de randonnée en montagne, d’astronomie et de jardinage, je partage ma vision humaine du sport avec enthousiasme.

Questions fréquentes

Pourquoi l'Ahli Jeddah serait-il menacé ?

Pour des irrégularités présumées dans l’inclusion de joueurs et des éléments non conformes à la liste officielle du match.

Quels éléments sont contestés ?

La présence du joueur Feras Al-Briqan sur la liste et la participation de l’Anglais Ivan Tony sans être clairement inscrit dans aucune liste; des éléments relatifs à la double liste des joueurs ont aussi été évoqués.

Quelles sanctions potentielles ?

Une perte des points de la rencontre et éventuellement des mesures disciplinaires supplémentaires selon l’enquête de la ligue.

Quand la décision sera-t-elle rendue ?

La date de verdict dépendra du déploiement de l’enquête par la Fédération saoudienne de football et des procédures internes de la ligue.