Après le coup de théâtre: l’Atlético accuse le VAR et la fédération d’un parti pris défendu par Barcelone

Contexte et faits

À l’issue de la défaite 2-1 de l’Atlético Madrid contre Barcelone, le club a exprimé son indignation face à ce qu’il perçoit comme un arbitrage partial en faveur de l’équipe visiteuse.

Selon AS, la frustration est grande au sein du groupe, notamment après que Gerrard Martin n’a pas été expulsé alors que l’arbitre avait initialement brandi le rouge; la décision a ensuite été revue et le carton est resté jaune après vérification du VAR.

Réactions et enjeux

L’Atlético Madrid réclame officiellement des éclaircissements au Comité Technique des Arbitres (CTA) sur un « critère différent » appliqué dans des actions similaires.

Le quotidien madrilène rappelle que les Rouge et Blanc estiment impossible de rivaliser lorsque les règles semblent varier d’un match à l’autre et selon l’adversaire.

Ils ajoutent que les arbitres du VAR feraient « du tort » à leurs collègues et qu’ils devraient les défendre comme eux défendent leurs propres joueurs lorsque le club en a besoin.

D’après AS, le club perçoit un biais réel envers deux équipes et affirme que les règles ne sont pas expliquées de manière cohérente.

Le club ne comprend pas comment l’intervention de Martin a été qualifiée d’acte imprudent puis transformée en jaune, et demande des explications claires de la part du coach Diego Simeone, qui parle d’un manque de clarté de la CTA sur ce qu’il s’est passé dans cette scène.

Les responsables estiment que les explications officielles manquent et réclament une communication plus précise sur les critères employés.

Punchline 1: Le seul hors-jeu vraiment évident ici, c’est ma blague qui arrive en retard et passe quand même.

Punchline 2: Si le VAR avait une personnalité, ce serait celle d’un ami qui lit dans mes pensées et décide de tout corriger, juste pour me faire rire à la fin du match.