Carton manqué et controverse VAR: le duel Al-Nassr – Al-Ettifaq secoue la Saudi Pro League

Le déroulé controversé du match

Dans le duel Al-Nassr contre Al-Ettifaq de la Saudi Pro League, Saad Al-Nasser a échappé à une sanction plus lourde que le carton jaune reçu en première période.

Il a reçu cet avertissement en première mi-temps, alors que certains joueurs d'Al-Ettifaq demandaient un carton rouge pour une faute violente sur Madallah Al-Aliyan, adversaire du jour.

Selon Mohammed Kamel Risha, spécialiste arbitrage cité par la presse saoudienne, l'arbitre a eu tort de revenir sur sa décision et de ne pas expulser Al-Nasser.

Le recours au VAR a été présenté comme une erreur supplémentaire dans cette séquence litigieuse.

En clair, la décision initiale et le suivi en vidéo n’étaient pas convaincants et le match aurait pu tourner autrement.

Contexte et répercussions

La controverse a pris de l’ampleur, notamment après qu’un autre joueur, Roger Ibanez d’Al-Ahli, a reçu un carton rouge pour une intervention similaire contre Al-Fayha, lors d’un duel distinct.

Ce scénario relance les discussions sur la cohérence des décisions arbitrales en Saudi Pro League et sur le rôle du VAR dans les matchs qui comptent.

À propos du prochain programme, Al-Ahli doit affronter Al-Nassr lors de la prochaine journée, un choc attendu le 2 janvier.

En somme, ce cas illustre à quel point l’arbitrage peut devenir l’acteur principal d’un match en 2025.

Et pour finir, une petite pointe d’humour: si le VAR se met en mode avion, au moins les replays auront du style sans connexion.

Punchline 2: Le football, c’est simple: si t’es sûr d’être sûr, teste-le encore une fois au ralenti: on appelle ça le “Champ des ralentis”.