Clash tactique autour d'une blessure: Frank conteste Slot après le choc Isaac-Van de Ven

Un duel qui divise les opinions sur une blessure majeure

Le coach de Tottenham, Thomas Frank, a pris position face à Arne Slot sur l’incident qui a suivi le clash entre Mikey van de Ven et Alexander Isaac lors du match Liverpool – Tottenham, remporté 2-1 par Liverpool.

Isaac souffre d’une fracture de la jambe et a été opéré; son absence prolongera son club dans les semaines à venir.

Lors d’une conférence de presse, Slot a décrit l’intervention comme plus dangereuse qu’un carton rouge dans une autre action impliquant Virgil van Dijk, ce qui a suscité une vive controverse.

Frank a répondu en défendant Van de Ven : « Bien sûr, je suis en désaccord. Il s’agit d’un défenseur qui donne tout pour empêcher le but, revient vite et tente de bloquer la frappe lorsque le ballon est décalé. »

Il a ajouté que la position du pied d’Isaac a compliqué les choses ; c’était une réaction naturelle d’un défenseur qui protège son camp.

« Si Van de Ven n’avait pas réagi ainsi, je ne le considérerais pas comme un vrai défenseur », a-t-il poursuivi, et il a souligné que le tacle n’était pas volontaire et que les deux joueurs ont réglé leurs choses hors caméra.

Slot a, lui, jugé le contact « trop agressif » et a estimé que le geste méritait davantage de prudence qu’un simple avertissement, ce qui peut nourrir le débat terrain/arbitre.

L’arbitre Dermot Gallagher a rappelé que ce n’était pas une faute expulsable, selon ses observations relayées dans les analyses post-match. Avec Isaac indisponible, Liverpool pourrait envisager des renforts sur le mercato hivernal pour compenser l’absence de l’attaquant.