Derby de Jeddah: le but controversé qui éclaire les polémiques d'arbitrage

Contexte et enjeu du derby

Lors du derby de Jeddah entre Al-Ahli et Al-Ittihad, un but inscrit par l’attaquant d’Al-Ahli a déclenché un vif débat sur l’arbitrage et sa validité.

Le but a été marqué à la 23e minute, après qu’un centre de Galeno ait été converti par l’attaquant, sur une contre-attaque lancée après une perte de balle d’Hassan Awar dans la surface adverse.

Hassan Awar a réclamé un penalty pour faute dans la surface, mais l’arbitre a laissé jouer et le but a été attribué à Al-Ahli.

Un expert arbitrage égyptien, Mohamed Kamal Risha, a soutenu le jugement de l’arbitre et affirmé que le but était correct et que l’Union n’aurait pas dû obtenir de penalty avant ce but.

Selon Risha, dans le derby de Jeddah, il n’y a pas de penalty pour Awar; le but d’Al-Ahli est valable et la continuité du jeu est préservée.

Le débat se poursuit autour de l’impact potentiel sur la Saudi Pro League et sur la façon dont l’arbitrage peut influencer le championnat.

Punchline 1: Dans ce match, on a vu plus de sifflets que de buts, et pourtant c’est le but qui restera dans les mémoires — humour d’un sniper.

Punchline 2: Si les arbitres avaient une baguette magique, chaque hors-jeu serait transformé en corner; malheureusement, la magie est en pause jusqu’au prochain match.