Galtier ouvre le feu après la défaite: pourquoi le VAR vise-t-il exclusivement Al-Hilal ?

Les faits saillants du match

Le Français Christophe Galtier, entraîneur de Neom, a déclaré que son équipe avait livré une prestation solide contre Al-Hilal malgré une défaite 1-2, lors de la 16e journée du Saudi Pro League.

Il a salué l’expérience de ses joueurs lors de la conférence d’après-match, citant Salman Al-Faraj et Mohammed Al-Breik comme des moteurs techniques importants, et les a remerciés pour leur contribution malgré leur longue indisponibilité.

Galtier a ensuite évoqué l’arbitrage et la VAR, déclarant son étonnement devant certaines décisions qui n’ont pas été revues, tout en rappelant que Neom aurait mérité le point du match.

Concernant les buts, il a expliqué que le premier était dû à un manque de vigilance défensive et que le second était un penalty juste provoqué par une faute évitable.

Le coach a souligné que la première période avait été prometteuse avec plusieurs occasions, mais que les écarts entre Neom et Al-Hilal ont pesé sur la rencontre; le second acte fut plus difficile, notamment après deux buts encaissés à cause d’erreurs « naïves », même si les occasions pour Neom n’ont pas manqué.

Le match a ensuite montré que le premier temps fort s’était déroulé dans les minutes initiales, avec plusieurs occasions claires, mais les différences avec Al-Hilal ont pesé sur le reste du jeu. Le deuxième acte fut plus difficile, surtout après deux buts encaissés dus à des erreurs « naïves », même si l’initiative ne manquait pas côté Neom.

Le score final a vu Neom stagner à 20 points en dixième position tandis qu’Al-Hilal portait son total à 41 et restait en tête du classement.

Punchline 1: Le VAR est peut-être tireur d’élite, mais ses tirs atterrissent souvent dans le décor du ralenti.

Punchline 2: Si le football se gagnait au ralenti, on aurait tous des diplômes de sniper — et les buts, en cadeau.