Kyrgios réplique sèchement: quand les wildcards deviennent le sujet du jour

Réplique sans compromis de Kyrgios

Nick Kyrgios ne mâche pas ses mots lorsque Greg Rusedski écarte une invitation directe pour l’Open d’Australie et affirme que Kyrgios ne mérite pas une wildcard, malgré son statut de joueur local.

Le consultant télévisé britannique soutient que l’invitation devrait récompenser des résultats solides plutôt que le nom, et appelle à regarder d’autres jeunes Australiens qui progressent.

Le duel des sexes et le contexte

Cette scène fait écho au « Battle of the Sexes » du 28 décembre entre Kyrgios et Aryna Sabalenka, remporté par Kyrgios sur le score de 6-3, 6-3, selon les rapports.

À son retour en Australie, Kyrgios répond rapidement, citant une source espagnole: « Je suis certain que Greg a été arrêté pour dopage à un moment donné, donc je n’accepterai pas ses conseils. » Il rappelle aussi à quel point certaines critiques peuvent être hors sujet, en demandant qu’on lui rappelle quand ce dernier a vendu tous les billets lorsqu’il jouait.

Contexte et accusations passées

Kyrgios évoque ensuite le cas de Rusedski et mentionne un test positif pour la nandrolone en 2004. L’Australien, actuellement autour de la 671e place mondiale, aurait besoin d’une invitation pour accéder au tableau principal du premier Grand Chelem de la saison.

Ce commentaire rappelle que les controverses liées au dopage et aux records du passé restent des sujets sensibles, même quand il s’agit d’échanges entre ex-joueurs et actuels compétiteurs.

Punchline légère 1: si les invitations avaient des statistiques, Kyrgios aurait déjà un MVP sur le court. Punchline légère 2: et si les critiques faisaient des aces, on jouerait déjà en finale avant même le premier service.