La bataille pour le terrain : Hazm contre Qadsia enflamme le Pro League saoudienne

Conflit et décision contestée

Une nouvelle crise majeure agite la Saudi Pro League, jetant une ombre sur les prochains jours et alimentant les débats autour de l’équité et du calendrier.

Le 18 janvier 2026, lors de la 16e journée, le match entre Hazm et Qadsia était programmé à Buraydah, et devait se jouer sur le terrain habituel du club hôte.

Dans un long communiqué publié sur X, Hazm affirme refuser cette décision et accuse la fédération d’altérer l’équité sportive, tout en réaffirmant son souhait de disputer la rencontre sur son terrain.

Le club rappelle que tous les stades du royaume constituent leur terrain et que les déplacements imposés privent les supporters de l’opportunité de soutenir leur équipe et entraînent des coûts supplémentaires.

Hazm souligne que le calendrier du premier tour n’offre que peu de matches à domicile, et que le déplacement des autres rencontres pèse lourdement sur l’organisation et les finances du club.

Selon le communiqué, déplacer ce type de match va au‑delà de l’équité et contredit les objectifs de promotion du football à travers le pays, tout en fragilisant les conditions opérationnelles des clubs.

Hazm réaffirme son droit fondamental à accueillir le match contre Qadsia sur son terrain et affirme que son stade est prêt sur les plans organisationnel, technique et sécuritaire.

La situation laisse place à l’incertitude et au débat public sur l’équité, le calendrier et le rôle des instances sportives dans la défense des droits des clubs locaux.

Et pour conclure sur une note légère: Punchline 1 - Dans le foot, le terrain peut déménager, mais les fans restent fidèles, eux, même sans adresse fixe. Punchline 2 - Si le calendrier peut voyager, au moins les budgets savent déjà où atterrir: dans les déplacements, pas dans les caisses du club.