Contexte: la fuite des entraîneurs au Maroc
La vague d’évictions dans le championnat marocain de football se poursuit et frappe des noms importants dès les premières semaines de la saison, révélant une instabilité managériale et un manque de vision dans plusieurs clubs.
Dernier exemple en date, Amine Al-Karma, entraîneur d’Olympique Safi, se retrouve écarté du club où il a grandi, malgré avoir été l’un des artisans du plus grand succès du club, en remportant la Coupe du Trône la saison passée après une finale mémorable contre une équipe locale bien connue.
Malgré une victoire récente sur Nijelik du Niger lors desDeux tours préliminaires de la Coupe de la Confédération Africaine, une défaite 3-0 contre l’équipe adversaire du moment a suffi à mettre fin à sa mission, illustrant les tensions entre résultats et continuité technique.
Le cas Amine Al-Karma
Ce licenciement est d’autant plus surprenant qu’il est perçu comme « l’enfant du club »: formé et reconnu par les partisans comme le bâtisseur d’un retour d’élan pour Safi, qui avait offert au club sa première participation africaine historique grâce à son titre de Coupe du Trône.
Des sources proches de Koora indiquent que la rupture entre le coach et la direction ne serait pas due à la défaite contre l’adversaire évoqué, mais résulterait d’un dérive interne accumulée ces dernières semaines, notamment des tensions liées au climat psychologique des joueurs et au retard de paiement des salaires.
Selon ces mêmes sources, le contexte actuel dans le football marocain est déroutant: un écart grandissant entre la stabilité technique des sélections nationales et la gestion chaotique des clubs, où deux parcours ne se croisent plus et où la loyauté envers les anciens succès n’offre plus de garantie.
Carnet de targets : Al-Karma demeure le seul entraîneur marocain à avoir remporté la Coupe du Trône à deux reprises avec deux clubs différents, une performance rarement mise à l’épreuve par les dynamiques actuelles du championnat.
Causes profondes et perspectives
La « cible commune » est claire pour beaucoup d’observateurs: la disparition d’un directeur sportif dans la majorité des clubs, laissant les dirigeants et les administrateurs prendre seuls les choix techniques et les transferts. Résultat, les entraîneurs deviennent les boucs émissaires lorsque les résultats vacillent.
Cette faiblesse structurelle nourrit une série d’explications: interventions excessives de la direction, manque de planification à long terme et pressions pour obtenir des résultats immédiats sans un socle technique solide.
Des exemples récents illustrent ce schéma: plusieurs clubs ont changé d’entraîneurs en peu de temps sans que les fondations du projet sportif se renforcent, et d’autres travaillent déjà à remplacer des techniciens avant la reprise après la trêve internationale.
Éclairage et remèdes : certaines voix évoquent une réforme nécessaire des cadres de gouvernance, notamment l’adoption d’un cadre qui permette aux entraîneurs de tester une deuxième expérience dans la même saison afin d’éviter des défaillances économiques après une rupture prématurée.
Impact et avenir : au-delà des chiffres, c’est la stabilité des projets sportifs qui est en jeu. La question n’est pas seulement de savoir qui part, mais aussi qui reste et comment. La pression du public et l’exigence de résultats rapides continuent de modeler les décisions sur les bancs.
En bref, on peut résumer ainsi: ce n’est pas une crise de compétence, mais une crise de gestion. Les clubs semblent privilégier des raccourcis sur le court terme plutôt qu’un véritable travail de fond qui pourrait assurer une stabilité durable.
Et comme plaisantent souvent les observateurs, dans ce championnat: les changements de coachs se suivent et se ressemblent… mais les ambitions, elles, restent les mêmes: gagner et faire tourner les projecteurs. ▼
Et pour finir sur une touche de légèreté: si les entraîneurs avaient des carte mémoire, on pourrait faire tourner les systèmes comme dans un jeu vidéo—et on achèterait sûrement des pack-sélections plus faciles que des manuels de tactique. Sinon, espérons au moins que les clubs président un peu plus de clarté que d’improvisation.
Deux petites phrases pour clore sur le ton du rire: 1) Dans ce championnat, on change de coach comme on change de maillot: vite, et sans prévenir. 2) Le seul système qui tient vraiment, c’est l’absurde: il fait tourner les têtes plus vite que les ballons ne tournent dans les filets.
