Laporta tranche: le Barça contre-attaque la presse madrilène et réclame un droit de réponse

Des accusations sur l’arbitrage et les penalties

Le président du Barça, Joan Laporta, affirme que Rayo Vallecano a été lésé lors du match de Liga opposant le Real Madrid et Rayo Vallecano, remporté par Madrid 2-1.

Selon Mundo Deportivo, le match a vu l’expulsion de deux joueurs et une prolongation après l’égalisation des deux équipes, suivie d’un penalty accordé dans les dernières minutes. Pour Laporta, certaines pénalités sont discutables et ne reflètent pas une justice sportive fiable.

Il reconnaît toutefois que l’arbitre avait, selon lui, le droit de décider selon son appréciation; mais, en tant que spectateur, il estime que ces penalties paraissent exagérés et auraient pu être écartés.

Critique médiatique et ironie finale

Laporta critique ensuite, sans nommer, une chaîne de télévision affiliée au Real Madrid et l’accuse de favoriser un club dont la chaîne tente souvent d’influencer l’opinion sur les arbitres.

Il ajoute que ces analyses manquent de rigueur et appelle à vérifier leurs propres opinions. Le duel médiatique entre Barcelone et Madrid nourrit les débats autour de l’arbitrage et de la couverture médiatique.

Pour conclure, Laporta affirme que parfois les faits lui donnent raison et termine sur une note d’autodérision: même les penalties les plus disputés deviennent des sujets de plaisanterie entre amis. Et comme une pointe d’humour ne fait jamais de mal, voici deux petites piques dans le style d’un humoriste de renom :

Punchline 1: « Si les penalties étaient des indices, la réponse serait toujours à la dernière seconde, mais avec un flair propre au football. »

Punchline 2: « Dans ce métier, l’arbitre est parfois aussi précis qu’une horloge arrêtée: deux fois par jour, il sonne juste, juste pas au bon moment. »