Aballou : Un site fait par des fans, pour les fans

Le but qui n’a pas existé: le VAR annule Torres contre Osasuna et rebattit les cartes en Liga

13 décembre 2025

Le but qui n’a pas existé: le VAR annule Torres contre Osasuna et rebattit les cartes en Liga
Torres contre Osasuna, action marquée par le VAR et une annulation controversée

Contexte et décision du VAR

Lors de la 15e journée de La Liga, Barcelone a été freiné par une annulation controversée d’un but marqué par Ferran Torres contre Osasuna. Le score à la pause est resté vierge.

La décision est venue après une vérification du VAR, qui a jugé qu’un corner était précédé d’une phase de hors-jeu de Rafinha, rendant le but invalide.

Selon l’ancien arbitre Pérez Burull, la décision d’Adrián Cordero Viga était correcte, affirmant que la continuation de l’action était devenue hors-jeu par une marge millimétrique malgré le temps écoulé entre la remise et le tir.

Impact sur le match et le classement

À la mi-temps, le score était nul et Barcelone a ensuite poursuivi une série de six victoires consécutives en Liga par au moins deux buts.

Au classement, Barcelone mène le championnat avec 40 points, Osasuna occupe la 16e place avec 15 points.

Note finale : une décision VAR qui illustre à quel point le football peut basculer sur une microposition.

Punchline 1 : Le VAR a décidé de tout, même de l’humour millimétré du football. Punchline 2 : Si les hors-jeu étaient des horloges, Rafinha aurait déjà gagné la loterie des secondes perdues.

Auteur

Avatar

Antoine DrFoot

Je suis Antoine DrFoot, journaliste sportif allemand né en 1999. Fan de la saga Harry Potter, passionné de jardinage urbain et de gravure sur bois, je partage ma vision sensible du sport.

Questions fréquentes

Pourquoi le but de Ferran Torres a-t-il été annulé ?

Le VAR a détecté une position de hors-jeu millimétrique de Rafinha pendant le corner, prolongeant l’action et annulant le but.

Quel est l’impact sur le classement après ce match ?

Barcelone reste en tête avec 40 points, Osasuna est 16e avec 15 points.

Que dit l’ex-arbitre Pérez Burull sur cette décision ?

Il a jugé la décision correcte, estimant que l’action était une continuation de l’attaque malgré le temps écoulé et un hors-jeu millimétrique.