Le VAR frappe encore: Marmoush réclame un penalty, l-arbitre persiste
24 janvier 2026
La polémique autour du penalty et du VAR
Le match entre Manchester City et Wolverhampton, comptant pour la 23e journée de la Premier League, a été marqué par une controverse arbitrale qui a alimenté les discussions entre spectateurs et experts.
En minute 35, alors que City mène d'un but, Omar Marmoush tente une feinte devant le défenseur Yerson Mosquera dans la surface.
Même si le ballon frappe le défenseur des Wolves, Marmoush parvient à le dépasser puis envoie une frappe rasante vers le petit filet droit, mais le ballon touche le poteau.
L'attaquant égyptien s'enflamme, accusant l'arbitre de manquer une main sur Mosquera et réclame un penalty.
Le VAR est alors sollicité et l'arbitre revient sur l'écran pour une seconde hésitation, avant de poursuivre sans changer sa décision.
Selon le compte officiel des incidents d'arbitrage de la Premier League relayé sur X, l'arbitre a jugé qu'il n'y avait pas penalty, la main n'étant pas en position délibérée et l'action non intentionnelle.
Punchline 1: Le VAR est un sniper du canapé: il voit tout, mais il ne tire que sur l'icône replay et laisse les téléspectateurs sur leur faim.
Punchline 2: Si Marmoush avait marqué, on aurait crié au scandale; comme il n’a pas marqué, on parle plutôt de polémiques à répétition. Le public attendra le prochain épisode du feuilleton arbitral.
