Loi, loin du terrain: quand Al-Hilal défend sa position dans le dossier Lodi et la Super Coupe
25 décembre 2025
Ahmed Al-Sheikh, expert juridique, explique la position du club Al-Hilal face au dossier impliquant son ancien joueur, le Brésilien Renan Lodi, qui a rompu son contrat au début de cette saison.
Depuis le départ de Lodi, le club est privé d’un joueur et l’effectif est limité pour les compétitions asiatiques en raison du quota d’étrangers.
Alors que des médias évoquaient une arrivée prochaine à l’Atlético Mineiro, l’expert rappelle la position juridique d’Al-Hilal si le joueur signe ailleurs.
Dans des interviews, il déclare : « Al-Hilal a déposé une plainte contre Lodi ; le joueur répond par une contre-dossier et expose son point de vue. Le processus se poursuit et la phase de plaidoiries est ouverte, on peut appeler cela un échange de mémoires. »
Il ajoute : « Une fois les plaidoiries closes, il pourrait y avoir du nouveau. »
La fédération intervient dans la crise de la Super Coupe
Il évoque aussi la polémique autour de la Super Coupe saoudienne, où le club Qods demande qu’Al-Ahli figure comme partie devant le centre d’arbitrage, en contestation des résultats après le remplacement d’Al-Hilal par Al-Ahli.
Selon l’expert, aucun élément nouveau après la demande du club Qods d’intégrer Al-Ahli comme partie.
Mais l’Union a présenté une réponse écrite expliquant son point de vue, se bornant à demander à l’arbitrage de valider les résultats sans les changer.
Et il précise : « Les sanctions contre Al-Hilal, si la décision est confirmée, seraient licites; si elles étaient levées, ce serait aussi compatible sur le plan juridique. »
Enfin, il conclut : « L’application des sanctions doit rester équitable; sinon, autant repeindre le terrain et appeler cela de la poésie judiciaire. »
Punchline 1 : Le droit du sport, c’est comme un tir au but: tout le monde parle, personne ne veut regarder la montre.
Punchline 2 : Et si la justice sportive avait une règle d’or: prolongations, encore et toujours.
