Main controversée et verdict d’expert: ce que dit la commission sur le match Al Ahly — ZED

Contexte et décision

Le président de la commission des arbitres a indiqué que la main dans la surface lors du duel entre Al Ahly et ZED n’a pas conduit à un penalty, selon l’analyse post-match par les instances compétentes.

Selon Oscar Ruiz, président de la commission, l’incident a été examiné et le verdict du corps arbitral a été jugé conforme aux règles en vigueur.

Le match s’est conclu sur un score de 1-1, duel de haut niveau qui a alimenté les débats parmi les supporters et les observateurs.

L’action litigieuse impliquait le centre d’un joueur d Al Ahly qui a touché la main d’un défenseur de ZED dans la surface, déclenchant les protestations des joueurs d’Al Ahly.

L’arbitre, Tarek Mejdi, a refusé le penalty, ce qui a provoqué des réactions vives sur le terrain et dans les vestiaires.

Selon la chaîne Saida El Balad, Oscar Ruiz a tenu une réunion via Zoom avec les membres de la commission et a réaffirmé que la décision était correcte et justifiée.

La commission a ensuite précisé que le ballon n’avait pas touché la partie du bras qui aurait dû être sanctionnée, et que la décision reposait sur les enregistrements et les échanges entre l’arbitre et le système VAR.

Elle annonce également la préparation de vidéos explicatives destinées à éclairer les arbitres sur la règle de la main et ses révisions récentes.

Pour comprendre l’évolution de la règle, la commission promet des ressources pédagogiques afin d’éviter les interprétations divergentes lors des prochains matches.

PUNCHLINE n°1: Si la main est un arbitre dans la surface, autant lui donner une chaise et un micro, qu’on sache enfin qui parle le plus fort dans la zone.

PUNCHLINE n°2: Dans le football, la main peut faire parler, mais elle n’a pas le droit de faire écrire des lois plus vite que le VAR.