Pénalty manqué et controverse : Neom privé d’un coup franc décisif face à l’Hilal
18 janvier 2026
Contexte et controverse autour d un penalty non sifflé
Un expert en arbitrage affirme que Neom méritait d obtenir un penalty contre l Hilal en Roshen Saudi League, mais l arbitre n a pas sifflé. Le duel sest terminé 1-2 en faveur d Al Hilal, à Tabuk, lors de la 16e journée.
Déroulé et réactions
L ancien arbitre égyptien Mohamed Kamal Risha a déclaré à la presse que, à la 72e minute, Saeed bin Rahma avait été tenu clairement par Pablo Mari dans la surface, ce qui aurait dû mener à une décision du VAR. Al Hilal a ensuite scellé le score sur un penalty converti par Ruben Neves à la 66e minute.
Le final montre que Al Hilal a pris les trois points grâce à ce penalty. Le débat persiste sur l intervention du VAR et sur ce que cela change pour le classement.
Blague de fin: quand le penalty tombe, c est comme un spoiler dans une série, tout le monde attend le clap final. Autre punchline légère: si le VAR avait un mode espresso, chaque décision serait prête en deux gorgées, et tout le monde serait réveillé à la fin.
