Quand l’arbitre relève le niveau du suspense : l’Ismaïlié porte plainte contre Mahmoud Banna après le duel contre Farko

Contexte et plainte officielle

Dans ce contexte du championnat égyptien, Ahmed Al-Ajouz, responsable du secteur football à l’Ismaïli, a annoncé que le club a déposé une plainte officielle contre l’arbitre Mahmoud Banna. Cette démarche vise à contester ce que le club décrit comme des erreurs d’arbitrage graves qui ont affecté le déroulement du match contre Farko, disputé dans le cadre de la ligue égyptienne.

La rencontre s’est soldée par une défaite 0-1 du côté de Farko, sur le terrain du Borg El Arab à Alexandrie, et l’arbitre a annulé un penalty en faveur de l’Ismaïli à la 88e minute, provoquant l’indignation des responsables du club.

Ahmed Al-Ajouz a précisé que la plainte a été transmise via les canaux du centre médiatique du club et qu’elle s’inscrit dans une série d’alertes adressées à l’égard de l’arbitrage depuis le début de la saison. Il a insisté sur le fait que ces décisions ont eu un impact direct sur le déroulement du match et sur les points en jeu.

Réactions, cadre institutionnel et suites prévues

Selon le responsable, l’Ismaïli réclame une révision exhaustive des performances arbitrales et appelle à davantage d’équité entre les clubs. Il affirme que les incidents ne concernent pas uniquement ce match et que le club a subi d’autres décisions controversées au cours de la saison.

Par ailleurs, l’Ismaïli se trouve dans une phase délicate du championnat, occupant actuellement la 21e place avec 7 points. Le club traverse aussi une période administrative marquée par la mise sous tutelle du ministère des Sports, qui a confié la direction du club à une commission provisoire en attendant des décisions sur le conseil d’administration.

Le président du secteur football souligne la nécessité d’une réforme du système d’arbitrage et précise que la direction soutient l’équipe et le staff technique, tout en exigeant justice et égalité de traitement pour toutes les équipes afin de protéger les ambitions du club.

La direction compte sur la commission des arbitres dirigée par le Colombien Oscar Ruiz et affirme qu’un rapport détaillé, accompagné de vidéos, sera envoyé pour illustrer les situations litigieuses de la rencontre contre Farko.

Punchlines et conclusion légère pour clôturer: une fois que les règles se transforment en énigmes, les supporters deviennent des détectives du vrai/faux; et dans ce feuilleton, le prochain chapitre promet peut-être une solution plus claire — ou une nouvelle polémique à la mi-temps.

Punchline finale: Si l’arbitrage était un podcast, ce serait le saga des “décisions qui font parler” avec un cliffhanger à chaque coup de sifflet. Et oui, les vestiaires adorent les rebondissements; les tribunes, elles, veulent juste du fair-play et du soleil sur le calendrier.