Quand le VAR parle et que le Clasico se révèle : les enregistrements qui ont tout changé

Deux épisodes VAR qui ont marqué le Clasico

Dans ce Clasico très attendu, les enregistrements du VAR ont été sollicités à deux reprises, avec des révisions qui ont infléchi le cours du match. Le premier fait se déroule peu après le coup d’envoi, lorsque l’arbitre principal accorde une pénalité au Real Madrid après un contact entre Lamine Yamal et Vinícius Júnior. L’assistant VAR, Jorge Viqueros Vasquez, propose une révision et indique au referee d’examiner les images montrant que Lamine toucherait le sol en premier et que Vinícius le touche par derrière.

En visionnant les images, César Soto Grado décide de stopper sur le moment du contact et se prononce sur l’implication de Vinícius; l’explication de la VAR est ensuite confirmée par les responsables vidéo: l’incident est jugé comme impliquant une faute de Vinícius sur Lamine, et la logique initiale d’un penalty est remise en question.

La salle technique confirme que la décision initiale est correcte selon les angles présentés et la séquence observée, soulignant l’importance des relectures pour éviter les interprétations hâtives.

Le second épisode et la main dans la surface

Avec le retour des vestiaires, une autre scène clé survient près de la surface de Barcelone. Jude Bellingham tente une passe lorsque la défense d’Éric García détourne le ballon et touche la main gauche du défenseur en position élevée. Dans un premier temps, l’arbitre accorde une touche, puis la VAR intervient à nouveau pour évaluer une éventuelle main dans la zone assimilable à une faute dans la surface.

Après analyse, le protocole est mis en œuvre: la main est jugée en position jugée fautive et un penalty est accordé. L’équipage vidéo présente les déclenchements et les angles utiles pour étayer la décision, et l’arbitre confirme l’application de la pénalité après la révision.

La conférence de presse et les échanges techniques autour du Clasico montrent que les décisions VAR ne sont pas trivialement acceptées, mais qu’elles s’inscrivent dans un cadre clair d’interprétation des gestes et des situations qui échappent parfois à l’œil nu.

Des mots d’Alonso et le regard sur la victoire

Après le coup de sifflet final, Xabi Alonso s’exprime avec calme et précision: il se dit heureux pour les joueurs, souligne que l’équipe a montré de la discipline et de l’engagement, et rappelle que le chemin est encore long pour construire un projet solide. «Je suis content pour les joueurs, ils devaient prendre conscience qu’ils pouvaient gagner ce genre de match; c’était mérité même si le déroulement était intense», indique-t-il, tout en précisant qu’il faut rester posé et concentré sur l’objectif collectif.

Sur la gestion du match et des tensions, Alonso insiste sur l’importance de l’attitude collective et rappelle que le Clasico est une épreuve où les émotions peuvent être fortes: «Le football reste un sport with un esprit compétitif, et tant que tout reste dans le cadre du fair-play, tout va bien».

En ce qui concerne Vinícius Júnior, l’entraîneur réaffirme que les aspects positifs l’emportent sur les moments plus difficiles et assure que l’équipe communiquera en interne pour maintenir l’équilibre et la concentration sur les objectifs sportifs à venir.

Punchline Sniper 1: Le VAR a peut-être raté le selfie du goal, mais il a réussi à cadrer le scénario du match: plus on regarde, plus on voit… et moins il reste de place pour les réclamations, sauf si on aime les angles morts.

Punchline Sniper 2: Si l’arbitre répète «regarder à la VAR» autant de fois qu’un chat devant une machine à laser, on finira par voir des pénalties dans les rébus: «pensez différemment, mais regardez sous toutes les coutures».

Getty Images