Quand un sifflet décide du destin d’un duel africain : l’Égypte porte plainte après Blouzdad

Contexte et plainte officielle

Les responsables d’Al-Masry Port Said ont adressé une protestation officielle à la Confédération Africaine de Football (CAF), contestant l’absence d’expulsion du joueur Jaber Kaissis de Shabab Blouzdad lors du match retour des quarts de finale de la Coupe de la Confédération, malgré deux avertissements visibles.

Enjeux et éléments de preuve

Selon Cairo 24, le club soutient que le joueur méritait le carton rouge selon le règlement et que cette décision a influé sur le déroulement et le résultat, les poussant à agir afin de préserver leurs droits et ouvrir le dossier.

À noter, la plainte inclut les images de l’incident et demande l’ouverture d’une enquête, ainsi que la révision des échanges entre l’arbitre zimbabwéen Brighton Chiminy et la salle VAR pour vérifier la cohérence des décisions prises lors du match.

Parcours et suites

Shabab Blouzdad avait assuré son billet pour les demi-finales de la saison 2025-2026 après sa victoire sur Al-Masry Port Said au cumul des deux matches : aller 1-1 en Égypte et retour à domicile qui a scellé leur qualification ; Al-Masry quitte la compétition en huitièmes.

Pour détendre l’atmosphère: si les sifflets faisaient des stand-up, le VAR serait le seul endroit où les erreurs font rire autant que les buts. Et n’oublions pas que parfois le ballon décide tout seul qui va en demi-finales.