Ramadan Sobhi face à la CAS : une nouvelle bataille juridique s’engage

Cas Ramadan Sobhi: une nouvelle étape dans le dossier anti-dopage et l’appel en cours

Dans le premier commentaire officiel de l’équipe de défense de Ramadan Sobhi, l’avocat Hani Zahran a dévoilé les détails de la décision rendue par la Cour mondiale antidopage (CAS) à Lausanne, qui a suspendu le joueur pour quatre ans, après le recours de l’agence mondiale anti-dopage (WADA) contre l’acquittement prononcé par l’organisme égyptien de lutte contre le dopage, « NADO ». La décision de la CAS marque une étape majeure dans un dossier déjà complexe, et les arguments juridiques avancés promettent d’être examinés avec attention.

Le cabinet de Sobhi précise que le verdict n’est pas définitif et que l’équipe travaille à préparer un recours auprès de la Cour fédérale suisse, l’instance supérieure qui peut remettre en cause certains aspects procéduraux ou gauger les garanties d’impartialité et de traçabilité des procédures suivies par la CAS.

Selon Zahran: « La CAS a accepté le recours de WADA contre la décision de NAD O et a ordonné une suspension de quatre ans. Toutefois, l’affaire n’est pas close et nous envisageons un recours devant la Cour fédérale suisse, avec des motifs sérieux présentés dans le respect du cadre légal ».

Il a ajouté que l’équipe de défense dispose de documents et de démarches juridiques clés susceptibles d’influer sur le jugement et que la Cour fédérale suisse ne reviendra pas sur les faits, mais examinera le respect des règles, l’impartialité et les garanties procédurales autour du processus CAS.

« Nous préparons un dossier juridique complet, incluant des observations sur le déroulement des séances devant la CAS », a-t-il déclaré, « et nous présenterons des arguments solides dans le cadre du délai légal ».

Le dossier explique comment ce chapitre s’insère dans un parcours déjà long pour Sobhi, avec des implications directes sur sa carrière au Biramids, son éventuelle intégration en sélection nationale et ses perspectives commerciales sur le marché international du football.

Impact sur la carrière et les prochains mois

La suspension de quatre ans est une sanction sévère pour Ramadan Sobhi, auteur clé du Biramids et joueur dont l’âge permettait encore de viser les sommets. L’avenir du joueur, son statut au club et ses chances de jouer pour l’équipe nationale egyptienne se trouvent directement affectés, tout comme ses opportunités commerciales liées à l’image et aux contrats de sponsoring.

Zahran souligne néanmoins que Sobhi maintient sa позиция de innocent et qu’il continuera de lutter légalement pour faire valoir ses droits et sa réputation sportive, estimant que la justice finira par faire la lumière sur les points litigieux et sur les éventuelles irrégularités procédurales.

Nouvelle étape: recours devant la Cour fédérale suisse

Conformément à la procédure, l’équipe de Sobhi dispose d’environ 30 jours à partir de la date du prononcé pour déposer un recours devant la Cour fédérale suisse, qui est compétente pour évaluer le respect des règles et la portée des décisions de la CAS sans réexaminer les faits, mais en vérifiant l’intégrité des procédures.

Le défenseur rappelle que l’objectif est de démontrer des vices de procédure et des questions d’impartialité qui pourraient remettre en cause certains éléments de la procédure CAS, tout en préservant les garanties procédurales. Le dossier reste donc en mouvement et la vigilance juridique demeure élevée.

Parcours de Ramadan Sobhi: de l’ascension à Biramids et les défis actuels

Ramadan Sobhi a commencé sa carrière à l’académie d’un grand club égyptien avant d’évoluer vers le premier équipe et de connaître des passages en Europe, notamment en Angleterre et en Égypte, avant de rejoindre Biramids. Sur le plan international, il a conduit l’équipe olympique égyptienne à la victoire dans une compétition continentale et a porté à plusieurs reprises le maillot de l’équipe nationale.

Affaire de falsification: autre procédure liée à Sobhi

Dans un contexte parallèle, Sobhi est confronté à une autre affaire pénale relatée dans les médias, concernant une accusation de falsification liée à des examens d’un institut privé. Les auditions ont impliqué plusieurs prévenus et Sobhi a nié toute connaissance de détails relatifs à ces actes et a déclaré avoir effectué des virements financiers vers les personnes concernées en tant que simple placement sans liaison avec des examens ou documents incriminés.

La cour a ordonné la détention préventive jusqu’à la prochaine audience, fixée, selon les premières informations, à une date ultérieure, ce qui ajoute une dimension supplémentaire au calendrier judiciaire autour de la figure publique qu’est Sobhi.

Conclusion du dossier au rythme du droit et de l’actualité

Alors que les procédures se poursuivent, les avocats répètent que le dossier est loin d’être clos et que les étapes juridiques à venir permettront peut-être de clarifier les points litigieux et, éventuellement, d’obtenir une révision ou une annulation des décisions initiales.

Et pour clore sur une note légère: si les tribunaux avaient autant de suspense que les transferts, on aurait déjà une série à succès sur Netflix. Deux saisons et toujours pas de victoire assurée. Deux punchlines juste en dessous pour détendre l’atmosphère:

– Quand la justice sportive dit « suspension », moi je dis: “pause café pour les preuves.”

– Si le droit est un terrain, Sobhi cherche surtout le hors-jeu, mais cette fois-ci, il n’est pas hors-jeu: il est en train de se battre pour revenir sur le terrain et écrire la suite de son histoire.