Aballou : Un site fait par des fans, pour les fans

Real Madrid contre City: pénalties contestés et l'avis d’un expert arbitrage qui tranche

10 décembre 2025

Real Madrid contre City: pénalties contestés et l'avis d’un expert arbitrage qui tranche
Le duel entre Real Madrid et Manchester City alimente le débat sur les penalties et l’arbitrage.

Deux penalties contestés puis un changement d’arbitrage

Le Real Madrid a estimé obtenir deux penalties lors du duel contre Manchester City au Bernabéu, dans le cadre de la phase de groupes de la Ligue des Champions, et la discussion autour de ces décisions a animé le début de rencontre.

Après environ deux minutes, une intervention de Matheus Nunes sur Vinícius Júnior a conduit l’arbitre à accorder initialement un penalty.

Or, le ralenti a montré que l’infraction avait lieu en dehors de la surface, ce qui a conduit l’arbitre à modifier sa décision et à accorder un coup franc.

Le spécialiste de l’arbitrage évoqué par AS, Itoraldi González, a précisé que l’erreur relevait du hors-zone et que, selon le protocole, il n’était pas nécessaire de recourir à la VAR, l’information venant directement de la salle.

Vinícius a réclamé à nouveau une pénalité en invoquant une main de Matheus Nunes, mais González a expliqué que ce n’était pas une faute pénalisable: la main était basse et dans une position naturelle, et par conséquent non pénalisable.

Ce qui a été discuté ensuite n’est pas seulement une question de pénalité, mais aussi de l’application des règles et du rôle de la technologie dans le déroulement des matchs, notamment en ce qui concerne les mains et les décisions en dehors de la surface.

En résumé, la rencontre a entretenu le sujet, et le débat sur l’utilisation du VAR et sur la précision des critères autour des mains demeure ouvert pour les fans et les observateurs.

Et pour ajouter une touche d’humour légère à la fin: punchlines rapides pour détendre l’atmosphère, tout en restant dans le cadre du sujet. Première punchline: avec la VAR, même le contact le plus léger bénéficie d’une rediffusion qui dure plus longtemps que certaines carrières toastées. Deuxième punchline: le seul penalty qui tombe vraiment, c’est le moral des supporters après une demi-heure de suspense. Ami lecteur, que le débat continue et que le ballon parle sur le terrain.

Auteur

Avatar

Yacine Fabregasss

Je suis Yacine Fabregasss, journaliste sportif français né en 1985. Passionné de jardinage urbain, d’échecs et de cinéma d’auteur, je partage ma vision sensible du sport.

Questions fréquentes

Le Real Madrid avait-il droit à deux penalties en première mi-temps ?

Non, le premier penalty a été annulé après relecture et l’infraction a été considérée hors de la surface, selon l’expert et le protocole.

Que dit l’expert sur l’utilisation de la VAR ?

Il affirme que l’infraction était hors de la surface et que le protocole permet de communiquer l’information sans nécessaire recours à la VAR.

Vinícius Júnior a-t-il eu raison de réclamer une pénalité ?

L’expert a précisé que ce n’était pas une main penalty, la position du bras étant naturelle et bas.