Real Madrid vs Barcelone: le Clasico éclaboussé par l'arbitrage — quand les décisions VAR font parler le microcosme madrilène
27 octobre 2025
Contexte et déroulement du Clasico
Le Clasico entre le Real Madrid et le FC Barcelone a animé la douzième journée de La Liga. Le Real s’est imposé 2-1 au stade Santiago-Bernabéu, renforçant ainsi sa position en tête du championnat. La chaîne officielle des Madrilènes a publié une analyse ciblant l’arbitrage et l’utilisation du VAR, affirmant que certaines décisions ont eu un impact direct sur le déroulement du match.
Points de controverse et décisions VAR
Les critiques portent essentiellement sur l’arbitre principal, Soto Grado, et sur l’arbitre vidéo, Ignacio Iglesias Villanueva. La chaîne souligne que la pénalité accordée contre Vinícius Júnior suite à une intervention de la VAR sur une action impliquant Lamine Yamal a été annulée après consultation, une séquence vue comme emblématique des enjeux de clarté dans la révision des images.
Autre sujet de discorde: l’annulation du but de Mbappé pour hors-jeu, remise en question par la chaîne qui estime que les lignes utilisées pour les hors-jeu et le moment exact de contact restent discutables. Le fait que les angles affichés lors de la révision ne montrent pas les meilleures prises possibles est également évoqué, nourrissant le doute sur les procédures.
Réactions et analyses
La majorité des commentaires s’est concentrée sur le rôle du VAR, avec l’idée que certaines décisions de son occurrence s’inscrivent dans des cas similaires examinés par le passé et qui continuent de susciter la controverse. Alfonso Perez Burrull, analyste de l’arbitrage, a été cité comme rappelant que les situations de pénalité ou d’annulation de but nécessitent une interprétation rigoureuse et transparente.
Sur le terrain, les joueurs et les entraîneurs ont bien sûr réagi, mais le ton reste mesuré. Le Real Madrid a vécu une démonstration de résistance mentale et technique, tandis que Barcelone a essayé de gérer ses occasions et ses regrets, notamment dans les phases clés où le VAR a été sollicité.
Résultats, implications et perspectives
Avec ce succès, le Real Madrid grimpe à 27 points en tête du classement, tandis que Barcelone reste à 22 points en deuxième position, à cinq points du leader. Les déclarations de l’entraîneur madrilène, Xabi Alonso, ont été publiques et réfléchies, soulignant la nécessité de maintenir le cap et de rester calmes face à la pression médiatique et sportive.
Les protagonistes ont insisté sur l’importance de tirer les leçons des décisions arbitrales et de travailler sur l’amélioration de l’utilisation du VAR lors des prochains matchs, afin d’éviter des ambiguïtés similaires et de garantir une meilleure clarté pour les supporters et les joueurs.
Réactions de l’entraîneur et perspectives futures
Xabi Alonso a exprimé sa satisfaction pour le résultat et la performance, tout en rappelant que l’objectif reste de progresser et de garder les pieds sur terre. Il a aussi insisté sur le fait que le chemin est encore long et qu’il faut continuer à travailler dans la direction du calme et de la concentration.
En résumé, ce Clasico a offert son lot de moments forts, mais il a aussi mis en lumière les limites actuelles du cadre arbitral et les défis du VAR, qui font désormais partie intégrante du spectacle et des discussions autour du football moderne.
Punchline 1: Si la VAR était un sniper, elle viserait toujours le hors-jeu… mais le film finit par prouver que même les angles ont des opinions divergentes. Punchline 2: Au prochain Clasico, on mettra peut-être la caméra sur la météo: si la lumière bouge, le ralenti change d’avis, et les joueurs, eux, continuent de courir comme si de rien n’était.
