Vinícius en suspens: l’enquête UEFA pourrait redéfinir le retour face à Benfica
18 février 2026
Contexte et faits marquants
Malgré l’ouverture d’une enquête par l’UEFA sur des accusations de propos racistes attribués à Gianluca Prestiani lors du match aller des huitièmes de finale de la Ligue des champions, un rebondissement attend Vinícius Júnior lors du retour.
Real Madrid a remporté une victoire précieuse 1-0 sur le terrain de Benfica au stade de la Luz, grâce à un but de Vinícius à la 50e minute. Après son but, le Brésilien s’est approché du arbitre et a pointé du doigt Prestiani, tandis que l’arbitre effectuait un signe X « pas de racisme » et interrompait momentanément la rencontre.
Cette action a marqué la première étape d’une procédure qui pourrait, dans les cas les plus graves, conduire à un report du match.
Du côté de Benfica, le joueur visé a posté sur Instagram pour nier toute insulte raciste et affirmer qu’il n’a jamais proféré d’injures envers Vinícius, qui aurait mal interprété les mots proférés.
De plus, Kem Mbappé a évoqué avoir entendu des propos désignant Vinícius comme « singe » à plusieurs reprises lors du match, nourrissant le débat autour de l’éthique sur le terrain.
Position de Gianluca Prestiani et regard sur le retour
Selon un communiqué, l’UEFA a ouvert une enquête et précise que, si des sanctions étaient retenues, elles seront communiquées sur son site officiel.
Toutefois, selon The Athletic, Prestiani pourrait être disponible pour le match retour au Bernabio, ce qui constituerait une mauvaise nouvelle pour Vinícius et ses supporters.
L’UEFA a nommé un inspecteur d’éthique et de discipline pour rassembler les preuves et entendre les parties, compte tenu de la sensibilité médiatique du dossier.
Des sources indiquent que la décision finale pourrait prendre des semaines et non des jours, prolongeant le suspense autour du duel retour.
À l’approche du match retour prévu mercredi, Prestiani — qui nie les accusations — semble figurer dans les choix du Benfica.
Antécédents et cadre disciplinaire
Des précédents similaires existent, notamment en 2021 lorsque le défenseur Ondřej Kudela de Slavia Prague avait été suspendu 10 matches pour un comportement raciste envers Glen Kamara de Rangers; la sanction a été prononcée après un mois d’enquête.
La règle indique que la sanction minimale pour racisme est de dix matches, assortie d’un programme éducatif supervisé par le club.
Vinícius Júnior a été la cible de plusieurs incidents racistes au cours de sa carrière. En mai dernier, cinq supporters ont été condamnés à des peines d’emprisonnement avec sursis et à des amendes pour des chants racistes lors d’un match contre le Real Valladolid.
Plus tôt ce mois-ci, le club Albacete a déclaré ressentir « douleur et honte » après qu’une banane ait été lancée en direction d’un joueur lors d’un match de la Coupe du Roi.
En résumé, le dossier mêle enjeux sport et questions sociétales, et le football européen s’interroge sur la manière de conjuguer performance et respect sur et en dehors du terrain.
Punchline Sniper 1 : Si le racisme est un faux pas, alors le silence est une mauvaise glissade – et dans le football, on préfère les passes, pas les passes-passe-passe. Punchline Sniper 2 : Si l’enquête UEFA est aussi rapide que les contre-attaques de Vinícius, le verdict sortira avant le coup d’envoi suivant.
