蒂巴斯点名批评争议计划，巴萨选择“活下去”的路在前方

背景与争议

西甲主席蒂巴斯在近期公开发言中对备受争议的欧洲超级联赛表示强烈反对，强调巴塞罗那正在向传统的欧洲联盟体系靠拢，这对西甲和整个欧洲足球都是积极信号。这番表态是在他出席以支持体育公益与包容的盛事时作出的，虽谈及的是一个商业化程度极高的计划，但他强调公正性与开放竞争的核心不可动摇。

蒂巴斯在接受卡迪纳SER电台采访时表示：巴塞罗那主席拉波特拉曾表示，超级联赛会让俱乐部感到不安，他也愿意看到巴萨退出该计划。他坦言自己并非欧洲俱乐部协会的铁杆拥护者，但更希望巴塞罗那留在官方体系中，而非参与那一场闭门的“超级联赛”博弈。

新球场之梦与现实

关于“Spotify 时代的诺坎普”改造工程，蒂巴斯指出自己没有与巴萨管理层就此直接对话，但他关注到建筑许可与行政审批的诸多阻碍。他表示若球队需要等待以解决问题并回到世界级球场，耐心往往比抱怨更有价值，这也是对球队长期利益的尊重。

他也强调，短期困难并不能遮盖长期收益：重新打造的诺坎普不仅是收入与容量的提升，也是俱乐部历史的象征，能为球队及整个联赛带来稳定的未来。

从“欧洲超级联赛”到现实的回望

欧洲超级联赛的想法最早可追溯到上世纪九十年代，少数豪门试图建立一个封闭的财务与管理体系，来逃离欧足联的规则监督。正式宣布成立是在2021年4月，名单包括西甲的皇马、巴萨、马竞，英超的曼联、曼城、切尔西、利物浦、热刺、阿森纳，意甲的尤文图斯、国际米兰、米兰等。计划为封闭比赛制，常设参与俱乐部，理论上取消晋级与降级，外界评断为对传统足球精神的重大挑战。

宣布后短短48小时内，英格兰六强在巨大的舆论与政治压力下放弃参与，项目迅速陷入危机。尽管如此，皇马、巴萨与尤文图斯仍坚持初衷，并以法律手段寻求改变现有格局。2023年12月，欧洲法院作出部分有利判决，认定欧足联并非拥有对所有新赛事的“排他性”权力，但欧足联对正式赛事的监管地位依然有效。这为项目以开放性改造的形式复出提供理论基础，但各方的反对声仍然高涨。

蒂巴斯再次强调，超级联赛对欧洲足球体系构成的潜在威胁在于它可能侵蚀公平竞争的原则。欧足联主席切弗林也批评此举会将足球变成“富人产物”，削弱大众性与普及性。与此同时，巴塞罗那在近期风向中被解读为逐步回归欧洲正统的信号，强调与欧足联及相关联盟保持对话与合作，以实现长期的稳定与发展。

对于巴萨的定位，蒂巴斯称赞其回归官方体系的举动，视为欧洲足球秩序逐步回稳的一步。巴萨方面则被外界解读为在财政压力、治理结构与竞技策略之间寻求新的平衡，试图在“历史传承”与“现代治理”之间找到更可持续的路径。整体而言，事件的最新走向显示，超级联赛的热度已不及前几年，足球世界正逐步回到以竞技与规则为核心的方向。

punchlines : 如果超级联赛是菜单，巴萨现在更像在餐厅点了“稳妥套餐”，不吃未来的自助券也不卖身家。第二句：这场博弈像是一场豪华大戏，观众其实更关心票价和场馆是否能按时开张，而不是明星的表演是否比电视转播更精彩。