Caos en la final CAN 2025: la CAF anticipa una investigación con decisiones que buscan frenar la polémica
23 enero 2026
Decisiones pendientes y expedientes abiertos: la CAF adelanta la investigación sobre el caos de la final de la CAN con una decisión controvertida.
Fuentes cercanas a la Confederación Africana de Fútbol (CAF) revelaron avances sorprendentes en el dossier de la final de la CAN 2025, que enfrentó a Marruecos y Senegal el pasado domingo en Rabat, y que terminó con la victoria de los Leones de Teranga en medio de tensiones e incidentes.
Según periódicos marroquíes, la CAF decidió apartar de forma provisional al presidente de la comisión de disciplina de la mirada del caso por su pertenencia a un país involucrado, mientras su sustituta keniana se encargará de la investigación, con la posibilidad de sumar más miembros dada la complejidad.
Se prevé que la comisión ampliada cuente con nombres de varias federaciones africanas, para garantizar la neutralidad, en una medida que refleja la voluntad de la CAF de tratar el asunto con máxima transparencia y disciplina institucional.
Investigación y actores claves
La investigación se centrará en los distintos hechos ocurridos en la final, especialmente la retirada de algunos jugadores senegaleses del terreno de juego, liderados por el entrenador Bab Thiao, junto al guardameta Edouard Mendy, además de los hechos de violencia y tensión dentro del área de juego.
Las fuentes indican que la comisión de disciplina basará sus decisiones en tres informes oficiales y decisivos: el informe del árbitro, el informe del supervisor del partido y los informes de los coordinadores de seguridad, que se usarán para definir responsabilidades con precisión antes de emitir sanciones o decisiones finales.
Perspectivas y plazos
Además, las fuentes señalan que la resolución del dossier no será rápida, dada la complejidad de los hechos y las múltiples partes involucradas, subrayando que la CAF prefiere prudencia para emitir decisiones justas y equilibradas que preserven la integridad de la competición y eviten controversias futuras.
Nota de humor: si la neutralidad fuera una disciplina, la CAF tendría su propio libro de chistes cortos.
Y para terminar, si el VAR fuera humano, quizá diría: “tras revisión, no se encuentra la razón de la polémica… sigue el partido”.
